转载：个人所有制的劳动者权利——个人所有制的总体方案

infrmation010 发表于 2014-6-14 00:59
大哥好。

兄弟看完了你的发言。

     谢谢你提出的两个问题。

    1在劳动者能够获得利润的情况下，劳动者的积极性和创造性就会激发出来。因为他们的劳动的效率越高，他们所获得的利润也就越多。劳动者为了获得更多的利润，就会把自己的能力充分发挥出来。这一点在员工持股计划（esop)中就表现出来。采取员工持股计划的企业的经营效率比没有采取这种股权分配的企业的效率要高。

    2在重建个人所有制中，全体劳动者组成劳动者联合体，这个联合体是重建个人所有制的最高权力机关。在重建个人所有制中，任何劳动者都需服从这个机关的意志。任何劳动者之间的冲突都可以通过劳动者联合体来裁决。

   但是在这里，你要注意两点。重建个人所有制不是股份公司。它和股份公司有很多相同的特征，但是也有很多差别。在股份公司中，股东拥有的生产资料是可以转让的，但是在重建个人所有制中，劳动者拥有的生产资料是不可以转让的。在重建个人所有制中，收入的分配采取的形式不是按劳分配。

龚民 发表于 2014-6-14 19:45
是否是笔误？个人所有制中是按资分配不成？

     不是，按劳分配是一个有很多漏洞的概念。重建个人所有制的收入分配是不能用一个词就能表达出来的。

    我们都说，国有制是社会主义所有制，而国有制实现了按劳分配。但是按劳分配只是指出了国有企业的工资的分配原则，而没有指出利润的分配的原则。在国有制中，国家只投入了生产资料，而没有投入劳动力。如果按照按劳分配原则，国家就不能获得任何收入，但是国家实际上获得了利润。所以按劳分配只能理解为工资的分配原则，而不能理解为工资和利润之和的分配原则。
    既然按劳分配只是工资的分配原则，那么它就不是重建个人所有制的分配原则。重建个人所有制的收入不仅包括工资，而且包括利润。任何工资的分配原则就都不能概括重建个人所有制的所有的收入分配。

informati0n010 发表于 2014-6-14 23:18
1，劳动者可以获得全部利润，则可以假设，人们会更有自发主动，更积极，更拼命。但，这并不是证明。
这 ...

    在现在还没有重建个人所有制企业的情况下，你认为我们应当如果证明重建个人所有制比资本主义私有制具有更高的效率呢？

    显然重建个人所有制的各种技术细节是需要研究的，但是只要我们把握这两条原则：劳动者联合体是最高权力机关，可以参照股份公司，各种技术细节都是可以解决的。