楼主: 离散程度601
338 0

[英文文献] Impact of a Cost Minimisation User Cost Model on Public Transport Subsidy-成... [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

等待验证会员

学前班

0%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
0 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
10 点
帖子
0
精华
0
在线时间
0 小时
注册时间
2020-9-19
最后登录
2020-9-19

楼主
离散程度601 发表于 2005-5-18 16:55:17 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
英文文献:Impact of a Cost Minimisation User Cost Model on Public Transport Subsidy-成本最小化用户成本模型对公共交通补贴的影响
英文文献作者:Peter Tisato
英文文献摘要:
We show that optimal public transport subsidy is sensitive to the use of alternative user cost models, and that a model based on cost minimisation principles may lead to an improvement in subsidy estimates. For the case of homogeneous consumers and non-peaked demand, the cost minimisation user cost model yields optimal subsidy estimates which differ by up to 55% from those generated by existing'models. Multiple optimal subsidy equilibria may also exist arising from a kink in the user cost schedule at a critical frequency and a resulting discontinuity in the marginal benefit of frequency enhancement schedule

我们发现,最优的公共交通补贴对使用其他用户成本模型很敏感,而基于成本最小化原则的模型可能会改善对补贴的估计。对于同质消费者和非峰值需求的情况,成本最小化用户成本模型产生的最优补贴估计与现有模型产生的估计相差高达55%。用户成本计划在某一临界频率上的扭结和频率增强计划边际效益的不连续性也可能导致多个最优补贴均衡
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝


您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-29 04:37