庸俗经济学：资产阶级生产当事人观念的系统化

贝克汉姆1 发表于 2013-3-26 22:32
可以实证的东西反而是“主观”的，不可实证的东西反而是客观的……阁下显然走火入魔啦！

“实证的东西”和“可以实证的东西”是两回事。怎么可以混淆涅？

贝克汉姆1 发表于 2013-3-27 10:31
以先生的智慧应该能够明白：
如果脱离了“客观”和“实证”，那就根本分不清“必要劳动”和“边际效用” ...

跟有没有智慧没关系。不要转移话题。有关系的是科学哲学早超出了“客观”、“实证”的阶段。

贝克汉姆1 发表于 2013-3-27 11:29
如果你的哲学早就超出了“客观”和“实证”……那它早就不是科学啦！

不是我的哲学，而是科学哲学。从实证主义到经验批判主义、逻辑经验主义，再到证伪学说、范式学说、历史主义……你认为这都是我的哲学？

贝克汉姆1 发表于 2013-3-27 17:04
不论哪一种哲学，一旦脱离了客观和实证……就不再是科学啦！

那是，阁下的科学标准也有存在的权利。

贝克汉姆1 发表于 2013-3-27 20:01
例如黑格尔的“绝对精神”可以脱离客观和实证而单独存在……所以就不再是科学啦！

谁说的？黑格尔自称“哲学科学”。

mayongjun021 发表于 2013-3-26 09:08
嗯，有道理，要不然他们总以为针在扎别人。

干嘛非要让他们觉得你在扎他们呢？