苍蝇的繁殖和自由派经济学家的人口观

从经济的观点看，我赞同继续实行计划生育。原因很简单，随着产业升级，中国不需要那么多劳动力。
但是必须正视现实，就是随着权利意识的提高，老的方式与方法绝对不可能在实行了。必须采用新的管理方法。以引导为主，部分放开的方式。
另外计划生育本身不涉及到意识形态问题，纯粹是个技术性问题，没必要牵扯意识形态问题。

yjg30 发表于 2013-3-25 18:02
呵呵！神逻辑，苍蝇不是人，当然不会牵涉到人由于这种自发的生育造成的死亡，所以，你连这个类比的例子后 ...

嗯，你说的有道理，人毕竟是人，人不应该被盲目性所控制。

yjg30 发表于 2013-3-25 18:02
呵呵！神逻辑，苍蝇不是人，当然不会牵涉到人由于这种自发的生育造成的死亡，所以，你连这个类比的例子后 ...

随便的繁殖显然是不可以的、但目前的人都是自我为中心的，他们不愿意受到约束。受到约束那多不自由啊。但他们不想一想，为啥要有交通规则呢？当然，必须反对不必要的约束。我想，自由主义者也许是反对不必要的约束吧。

clm0600 发表于 2013-3-27 11:58
呵呵！资本主义社会是不得不自发的过剩！这一点你不知道。所谓自发就是生育观念和自己的经济条件的对立， ...

呵呵！贫富差距不是中国独有的。经济条件好，可不是指大多数人……

iswind1 发表于 2013-3-27 13:23
楼主又犯了静止的观点，5年前1000个消费者的需求

呵呵！不知道你竟然能够看出例子是静止的。大概你以为现在的消费者需求与原来不一样就可以使得生产出来的产品也能够生产出来多少分配多少。
呵呵！你得看你手里的收入。人口规律是随着经济规律的，所以，现在可以满足需求的商品当然和原来不一样，但是现在你的收入相对于生产出来的商品数量，已经比原来还要少得多了。按照你的说法，原来一个国家可以无限的增加生产呢？可惜的是你尽管有三头六臂，你也同时消费不了多少东西。西经的教条理论，人的需求是无限的，其实你可以倒过来读，即相对于无限的生产能力，人的需求是十分有限的。我不仅相信你一顿不可能吃下三斤肉，同样，我也相信，你一生的食物量也超不过100吨（因为科学统计，一个人一生中平均最多消费的食物量为40吨）。

呵呵！
呵呵！

人是理性的，生小孩划不来就不会生，以前很穷，大家想生不让生，现在富了，就算让你生不一定就那么想生了。这是贝克尔得诺贝尔的主要贡献之一。