楼主: yjg30
5029 35

苍蝇的繁殖和自由派经济学家的人口观 [推广有奖]

已卖:1份资源

学科带头人

2%

还不是VIP/贵宾

-

TA的文库  其他...

马克思主义政治经济学

威望
0
论坛币
17966 个
通用积分
18.2399
学术水平
174 点
热心指数
214 点
信用等级
177 点
经验
96134 点
帖子
1547
精华
0
在线时间
1834 小时
注册时间
2005-3-18
最后登录
2025-11-8

楼主
yjg30 在职认证  发表于 2013-3-25 16:48:29 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
“苍蝇具有惊人的繁殖力。据观察,实验室中的家蝇每批产卵100粒左右,1只雌蝇终生能产卵10—20批,总产卵量达600—1000粒。在自然界,每只雌蝇一生也能产卵4~6批,每批间隔3~4天,每批产卵量约100粒,终生产卵量为400~600粒。即使在华北地区,家蝇一年也能繁殖10~12代,按照最保守的估计,每只雌蝇能产生200个后代,则100只雌蝇只需经过10个世代,繁殖的总蝇数将达到2万亿亿只!”

  但是苍蝇为什么没有按照这样的繁殖速度达到这么多的数量呢?原来是这种自发的繁殖受到外界食物、阳光、温度等等的限制。

  说起来,把苍蝇的繁殖和计划生育放在一起,一些人肯定觉得不爽,但是自由派经济学家经常呼吁要放开人口生育,不要计划,这种观点看来连理解苍蝇为什么不能按照数学和几何增长级达到自己的生育数量的原因达不到呢。

  马尔萨斯要求通过战争,饥荒,瘟疫等等手段把多余的人送到监狱、习艺所等等来解决由于资本主义经济发展本身的过剩造成的人口过剩,我们现在的一些经济学家看来不懂得中国的社会主义正在用最人道的方式来使人口达到与周围的环境和生产力相适应的地步。对于这些自由派经济学家来说,个人堕胎是自由,国家的自觉的控制却是谋杀了,这种奇怪的逻辑难道不是把自己的认识从人的自觉性拉到苍蝇的自发性吗?这样的逻辑水平真是令人悲哀!

现在自由派经济学家在鼓吹人口放开的时候,不忘记提一个什么人口老龄化和人口红利消失。这种观点更是糊涂虫才会有的。这些人连最发达国家(比如美国3亿多人)的国民生产总值和人口数量之间的比例关系都不知道了。这些人还有点眼瞎的是,发达国家现在不是因为人数少就失去人口红利了,相反,现在正在经历着的竟然仍然是劳动力过剩,就业不足!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:经济学家 自由派 经济学 资本主义经济 国民生产总值 苍蝇 经济学家 人口过剩 社会主义

回帖推荐

iswind1 发表于25楼  查看完整内容

“自由竞争导致了经营困难”,真会睁眼说瞎话,中小企业哪里干得过国企的垄断,哪里规避得了ZF的干预啊。中小企业为啥向ZF救助啊,为什么不自助啊,因为没有权利没有自由,能救助的渠道都被你zf拿走了。包括现在老百姓也一样,碰到问题就求zf,zf *****什么都管着,管得又差,不求你求谁啊。 回到人口问题,当年为啥人口增长这么多呢,是因为平均主义大包大揽的计划体制导致的,按人口分配,谁家人多就利益多。好了,发展公有制 ...

iswind1 发表于12楼  查看完整内容

规则对个体有利,不用强制都会遵守,所谓集体的规则却遭到大多数个体的反对,甚至诞生出一帮寄生虫出来,这样的规则难道不是腐朽的么

gssdzc 发表于11楼  查看完整内容

还是小ZF吧,一个社会更能包容,更开放,前景应该更好,更符合社会大众的利益

曼施坦因whl 发表于5楼  查看完整内容

控制人口只有利于当时的ZF形式,在现在的发展状况下,人口结构的不合理将不断体现出来。放开生育政策带给社会各阶层的好处一定比现在的多,zf也不需要花像现在那么大力气去解决好多问题了

iswind1 发表于2楼  查看完整内容

苍蝇的例子恰恰证明自然法则的伟大性,人为的控制是违背自然/违背人性,遭天谴。计划生育及其许多配套的诸多审批,限制了多少劳动要素的自由迁徙,不利于资源的最优配置
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 40 + 40 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 40  论坛币 + 40   查看全部评分

沙发
iswind1 发表于 2013-3-25 17:07:01
苍蝇的例子恰恰证明自然法则的伟大性,人为的控制是违背自然/违背人性,遭天谴。计划生育及其许多配套的诸多审批,限制了多少劳动要素的自由迁徙,不利于资源的最优配置
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 40 + 40 + 2 + 2 + 2 精彩帖子

总评分: 经验 + 40  论坛币 + 40  学术水平 + 2  热心指数 + 2  信用等级 + 2   查看全部评分

藤椅
11735290 发表于 2013-3-25 17:37:22 来自手机
马尔萨斯恰恰是马克思最为鄙视的,人口论导引出的“贫穷饥饿的工人应该在社会阴暗潮湿角落里慢慢被自然淘汰",恰恰是赤裸的社会达尔文主X

板凳
曼施坦因whl 发表于 2013-3-25 17:58:24
控制人口只有利于当时的ZF形式,在现在的发展状况下,人口结构的不合理将不断体现出来。放开生育政策带给社会各阶层的好处一定比现在的多,zf也不需要花像现在那么大力气去解决好多问题了
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 + 1 + 1 + 1 欢迎新会员

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

报纸
yjg30 在职认证  发表于 2013-3-25 18:02:50
iswind1 发表于 2013-3-25 17:07
苍蝇的例子恰恰证明自然法则的伟大性,人为的控制是违背自然/违背人性,遭天谴。计划生育及其许多配套的诸多 ...
呵呵!神逻辑,苍蝇不是人,当然不会牵涉到人由于这种自发的生育造成的死亡,所以,你连这个类比的例子后面的情况都没有搞清楚就说伟大。
呵呵!如果苍蝇的这种自发生育用到人身上,你们这些人也会大声赞美?真是这种情况,你们知道你所说的天谴是什么了。
就如我帖子里说的,自我堕胎是人权,自觉的社会控制就民谋杀,这种逻辑是那种只有个人眼光,不知道有集体的眼光的人经常具有的。不过,你们这种只想着个人的自由行走,而不愿意交通规则限制的人,小心别被另一个自由开车的人撞了。

地板
yjg30 在职认证  发表于 2013-3-25 18:03:51
clm0600 发表于 2013-3-25 17:13
无论什么政策,强制都是不好的,
既然你的政策是为了大家好,那么最好的方法是把道理说清楚了,让人们自觉 ...
呵呵!宣传了这么多年,仍然有自由派在这里胡说八道。自觉控制并不是完全靠说教,有时就要强制。正如交通规则一样。

7
yjg30 在职认证  发表于 2013-3-25 18:04:34
11735290 发表于 2013-3-25 17:37
马尔萨斯恰恰是马克思最为鄙视的,人口论导引出的“贫穷饥饿的工人应该在社会阴暗潮湿角落里慢慢被自然淘汰 ...
自由派经济学家却是这种思想泛滥。真是不知道这些经济学家生活在21世纪,思想竟然还在资产阶级刚开始的眼光。

8
yjg30 在职认证  发表于 2013-3-25 18:05:27
曼施坦因whl 发表于 2013-3-25 17:58
控制人口只有利于当时的ZF形式,在现在的发展状况下,人口结构的不合理将不断体现出来。放开生育政策带给社 ...
呵呵!幸好的帖子中最后的那个比较已经指出你这种思想的糊涂了。

9
11735290 发表于 2013-3-25 18:25:53 来自手机
yjg30 发表于 2013-3-25 18:04
自由派经济学家却是这种思想泛滥。真是不知道这些经济学家生活在21世纪,思想竟然还在资产阶级刚开始的眼 ...
自发控制还是人为控制,还是老问题

10
gssdzc 在职认证  发表于 2013-3-25 18:35:36
还是小ZF吧,一个社会更能包容,更开放,前景应该更好,更符合社会大众的利益
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 + 1 + 1 + 1 分析的有道理

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-30 21:58