从2005年社科院试题看荒诞不经的辩证法

hhj 发表于 2013-3-31 09:31
批评辩证法是需要很高水平的，否则，批评非常可能无效。
----------对，是需要极高水准的。

不错，宣传马克思意义上的辩证法，的确需要很高的厚黑及诡辩素质，
否则，谁能干出这种睁眼说瞎（胡）话还理直气壮、振振有词的事情。

fujo11 发表于 2013-4-1 08:51
不错，宣传马克思意义上的辩证法，的确需要很高的厚黑及诡辩素质，
否则，谁能干出这种睁眼说瞎（胡）话 ...

我不知道马克思的其它话怎样，但他的那段话是绝对的真知灼见。辩证法，不掌握其本质与精髓，最好就不要对它说什么了。而我对辩证法的理解是：在变化中保持恒定。你认为这是诡辩吗？但这是非常现实的经验。一个人及一切事物，只有懂得与善于随着环境的不同而变化，他才能生存。