关注青木昌彦的朋友

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

青木昌彦（1998）从理解经济制度运行的角度出发，将经济过程比做一个博弈过程。他引用并追溯到斯密（1975）的说法，“在人类社会这个大棋盘中，每个个体都有他自己运动的规律，这与立法机关给他们强加设定的规则完全不一样”。从而青木昌彦认为经济学家眼中的制度含义至少可以分为三种主要的观点：一是制度是博弈局中的参与人，即人们日常交谈中所涉及的制度，一般指重要的组织机构（如政府、大学、公司等）；二是制度是博弈规则，这种思想是诺思提出的一种观点，诺思（1990）对博弈规则和博弈参与人做了严格的区分，即参与人作为制度变迁的行为主体，是规则的制定者；三是制度是博弈均衡（结果），这种观点是由斯科特（Schotter，1981）开创的分析方法，经过了格瑞夫（Greif,1994,1999）、米尔格雷姆等（Milgrom,et al.1990）、温格斯特（Weingast,1997）、扬（Yong,1998）等人的发展。

有哪位大侠了解青木昌彦的制度变迁观点？有没有相关的更经典文章？共享一下可否？

如有高见，也可以在此讨论。。。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：青木昌彦 Weingast schotter Milgrom Hotter 朋友 青木

不知道楼主对围棋知道多少？青木的制度变迁可以用围棋一比。围棋规则是下围棋的“制度环境”，某一定式就是“制度安排”，而整盘诸多定式交叉重叠，也就是“嵌入”，“依赖”，最终导致整盘的游戏工程。

顶起来 呵呵 加油啊

他主要是用了进化博弈论的观点来论述制度的形成吧。