发改委又出惊天言论：这次猪肉价格上涨的获益者主要是农民！！！

这群sb

钱都被流通渠道赚了！！！

为什么不讨论流通环节增长的暴利呢？

流通环节整整上涨了（（13.22-6.86)-(13.22/(1+78.2%)-6.86/(1+72.4%))）/（13.22/(1+78.2%)-6.86/(1+72.4%)=（6.34-（7.24-3.98））/（7.24-3.98）=3.08/3.24=95%！

发改委的人好象没有学过数学还是怎么的？

拿72.4%与78.6%去比

如果除去成本价上涨，单是养猪这个环节恐怖远没有72.4%吧

以下是引用princemlk在2007-9-11 13:11:00的发言：

猪崽多半是农民之间互相提供的，猪崽涨价是因为母猪在涨价；

母猪为什么涨价，如文章所说，可能是由于饲料涨价；

饲料涨价多半是由于粮食涨价，可是粮食涨价多半是由于种子和化肥都在涨价；

种子是育种站出的，化肥是化肥厂出的，而这两样的涨价又是因为什么呢？

这位朋友的推理一环接一环，从形式上看实在是天衣无缝滴水不漏

母猪终究是猪崽长成的吧？您认为先有鸡还是先有蛋啊？

两个“多半是由于”就简单利索的把问题踢给了种子和化肥，好干净。

种子和化肥占粮食的成本多少？种子和化肥价格上涨幅度有多大？粮食价格上涨幅度多大？毛猪价格上涨的幅度又是多大？涨一毛是涨，涨十块块也是涨，你总不能无理到简单的把两个上涨给等价化了吧？

据我对周围养猪人（我家没养）包括一些专业户的调查，不算自己的劳务成本的话一头猪大概能赚200块左右，比去年是要多不少，去年大概是150~160，不过由于得病死得多，其实反而今年是损失得多；可能供仔猪的专业户赚了不少，仔猪涨得很多。整个来看，这次涨价都是上游推动的，不过最后发现流通环节暴利最多，不知何解。

其实我们根本不用去找那些繁杂的数字，真实世界的经济自有其运行之道，自从不再“格资本主义尾巴”那天起，我家就一直养猪到现在，现在打电话回家，家里人还不时提到现在养猪挣钱。农民们也自然有其自己的小算盘的，不用太过操心，凭着一股书生义气拿着不知道从哪得来的数据，做着看似严密的推理，得出猪肉涨价农民没有受益甚至还受损了的结论，却无视农民养猪积极性大增这一最能说明问题的现实

小猪的价格也涨了很多的，其实也没什么搞头，买猪来养基本上赚不到钱，上面的人不了解民情的

而且现在农村很少有人养猪来卖了，基本上都是养来自己吃的，就是应为猪肉太贵了，而粮食又不值钱

以下是引用hunter_tong在2007-9-11 17:17:00的发言：
其实我们根本不用去找那些繁杂的数字，真实世界的经济自有其运行之道，自从不再“格资本主义尾巴”那天起，我家就一直养猪到现在，现在打电话回家，家里人还不时提到现在养猪挣钱。农民们也自然有其自己的小算盘的，不用太过操心，凭着一股书生义气拿着不知道从哪得来的数据，做着看似严密的推理，得出猪肉涨价农民没有受益甚至还受损了的结论，却无视农民养猪积极性大增这一最能说明问题的现实

斑竹，你处在这样一个位置上，说真话可能对你来讲有些困难，且不说报道上农民没有赚钱我们不管，你们家所在的地区养猪赚钱了，我真羡慕。其实，在论坛里面这么多的会员，农村出身的同学应该很多的，他们家赚钱没赚钱很清楚。据我所知，现在农村一般家养两口猪，一头是用来过年自己吃的，一头是用来卖的，说赚钱了的，那是养猪大户赚钱了，可能是规模经济吧，其实小农经济的农民根本就没有赚到钱，把猪卖了之后当数着好几百甚至上千的红色的钞票，他们兴奋觉得赚钱了。因为他们不懂得用来养猪的小麦和稻谷变成米剩下来的糠也可以卖钱的，把这些钱算上的话，其实就是亏本的，人工不算，对于他们，养猪就是休闲的一种方式。在加上，现在农村不知道什么原因，出现了一种猪瘟，农村死了很多的猪，死掉的猪不知道是不是属于亏本的范畴。