楼主: yangrouchuan
91856 426

[考研外校] 吐槽:恶心的中科院管理学院   [推广有奖]

161
wzhjjjy 发表于 2013-3-31 23:06:59
看看

162
mymask 发表于 2013-3-31 23:17:20
别的不知道,反正中科院管理学院的研究水平,那我是“老老老”佩服了。
以前能源经济学文献很少,网上下载下来还要花钱,真金白银啊,心疼!其中有几篇就是上述单位的,咱不说搞经济学研究,有时是数学工具和数理能力的人是大神是救世主,但你不能比一般文盲还差把。结果,某管理学院当年的某篇获了内部什么奖的关于国际能源(具体就是国际原油)价格的预测研究,竟然结论是2007年年底到达峰值,2007-2009年是个上升周期,我勒个去!研究和实践的检验结果,当然大家都知道了,2007-2009年就是最近20多年来,这个中长周期的最底点,因为金融结构的原因,甚至几个大的经济体迄今还在“W”形或波浪型底部不死不活地徘徊——
就这个研究水平,中科院凭什么搞什么管理学院,PEIPEIPEI,其实,我国的文理科之间学科的连通相当之不畅通(或说断裂),而国内一些需要文理科学交叉研究的金字塔顶端的学科,比如金融经济学、高级计量、高级预测等等,为何本土的发展模式始终缺乏强劲的冲劲和动力,其中一个原因就是,可能我们最前端的自然科学是比较强的(本人不赞同方舟子所说的基础科学都是直接COPY西方来的),但理工科(或说自然科学应用的部分)中需要与经济学等一类社会科学交互,叠加的,都不怎么样。在论坛也呆了几年了,看到很多很牛的人,主要是低年级的硕士,或缺乏正常表达渠道考生们,纷纷自我标榜为数理有多牛,甚至还有一些牛人自我吹嘘学了经济学3年了,有多大成就,撰写了多少公开发表的文章,出版了多少书,等等。其实,不客气的说,都是不正常状态下的轻微或更严重的臆想症,甚至精神病。
谁都知道,天Chao的经济学是从英美那里直接的拿来主义(就是抄来的),也就是说,不读西方经济史,是不可能真正理解现代经济学以及相关的政策框架的。谈何理解生活中变化多端的经济现象,谈何必规划人生,理财,致富,通过个人价值最大化获取人生最高的Zi由度?!而经济史的繁复博杂,那是不用说了。找到一本精准到位并翻译足够高的就很难很难了,别说还有那么多大牛的论文,本人是想不出来3年之内怎么读得完的?至少3年之内能够把人大经济论坛里推荐的精品书读过一遍,甚至是专业帖学习一遍,都很难。从这个微观的角度看,像中科院这种在基础的经济学科和高端的经济学都无甚多建树的官*方牌坊下,亦无甚办学(管理学院)之必要。当然,LZ想去混饭吃混日子,不掺合不折腾,为和谐社会做贡献,那本人也是衷心祝福滴!
已有 1 人评分热心指数 收起 理由
wyq1987 + 1 那谁谁谁,哈哈

总评分: 热心指数 + 1   查看全部评分

今天是5·12,回首7年前的这个下午,心碎了,人生价值和方向也改 ...

163
yangyang9189 在职认证  发表于 2013-3-31 23:21:52
看看

164
qhfdd 发表于 2013-3-31 23:22:27
关注,谢谢

165
F-tianyi 发表于 2013-3-31 23:32:49
mymask 发表于 2013-3-31 23:17
别的不知道,反正中科院管理学院的研究水平,那我是“老老老”佩服了。{:soso_e ...
中科院经济学本来就相对比较一般 整个教学方面的学科体系建设也还不是很完善 不过他本来就不是以经济学为主的 而是管理学 它的管理学还是很强大的 中科院的管理学类院士和杰青远多于任何高校,并且都集中在北京的研究所 不过中科院的管理学偏向数理,管工那一块

166
流逝天堂 发表于 2013-3-31 23:36:06
牛人就是不一样

167
lucici_j 发表于 2013-3-31 23:49:17
同情楼主,现在找工作的情况也类似啊

168
lightwinner 发表于 2013-3-31 23:57:11
同情楼主啊
低头做事,抬头看路

169
H.sz 在职认证  企业认证  发表于 2013-4-1 00:21:56 来自手机
善待考生啊!

170
guochanghao 发表于 2013-4-1 00:26:52
看看

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-2-10 11:25