[考研外校] 吐槽：恶心的中科院管理学院 [推广有奖]

331楼

badalinger 发表于 2013-6-15 20:09:56

yangrouchuan 发表于 2013-6-15 20:01
好吧，你也是好心人。
不过我这个帖子我相信也能跟他们很好的提示了。

希望你最终有个好的归宿。

提醒后来的考生们：为了避免浪费了时间和精力，考研一定要多了解清楚报考院校的相关情况，例如科学院大学的管理科学与工程一级学科，由于强调运用数理的方法，相比传统的商学院或财经类高校，有明显的优势。而人大，北大等高校，工商管理，应用经济学等一级学科，更有优势。

332楼

yangrouchuan 发表于 2013-6-15 21:56:49

badalinger 发表于 2013-6-15 20:09
希望你最终有个好的归宿。

提醒后来的考生们：为了避免浪费了时间和精力，考研一定要多了解清楚报 ...

我觉得您说话更像个老师，而非学生。

333楼

yangrouchuan 发表于 2013-6-16 11:13:39

badalinger 发表于 2013-6-15 20:09
希望你最终有个好的归宿。

提醒后来的考生们：为了避免浪费了时间和精力，考研一定要多了解清楚报 ...

其实您的好心我也明白，但是我们当时很多人，之所以没有明确表示调剂，也是有原因的。具体来说，有以下几个：
1.并不知道金融没有名额。如果我们事前知道，很有可能，我们不会选择中科院。如果事后知道，我们肯定会选择调剂，但是调剂也是有想不到的原因的，比如老师问我懂不懂管理，我不能不懂装懂说我懂，否则老师要是要你论述管理，我怎么回答呢。如果回答的不好，可能老师反而会给我减印象分。总之，不可测的因素太多了。而且我们事前不知道面试老师是谁，又怎么能了解，如何去应对呢。
2.担心过早的说要去管理，很有可能不用去的没准去了。毕竟我们最想去的还是金融。这回金融前4均被刷，第一的情况较为特殊，说是本来都说好让他联系导师了，言下之意就是预录取了。但是后来没有被录，我们也不知道什么原因。猜测是跟导师没聊好。第三名我没跟他交流，第四的想法跟我一样。都觉得自己分数也还行，没有理由要无缘无故的要去管理。
3.您说了很多管理科学与工程的研究方向与金融有关，其实作为事后来说也许很好。但是事前来说，我们怎么知道究竟会分给哪位导师呢，万一学的管理，与金融毫无关系该怎么办。这种押宝式的行为，对我们而言赌注太大了。

不管您是老师还是学生，作为老师或者学院的立场，你们可能觉得你们的规则是合理的，毕竟老师出钱培养学生，当然有理由是他们自己挑选，别人也无权干涉。但是对于考生而言，这种规则则显得过于强势。一来，信息披露不够详细，二来，学生为了上学，不得不接受分配的导师，实际上学生可能完全对这个导师的研究方向没有任何兴趣，甚至导师的脾气，性情也未必相投。但是却没办法却不得已要接受，因为更想上学。但是我想如果他们提前知道是这样，有很多学生可能不会选择中科院，且不说中科院管理学院到底好不好，这种强势的规则，有点太伤人心了。毕竟有金融专业的学校不在少数。可替代性太强了。

334楼

yangrouchuan 发表于 2013-6-20 19:58:43

wcc338 发表于 2013-4-3 11:15
你说谁矮撮穷呢？你应该就是黑穷胖吧，因为只有黑穷胖才喜欢用这个词吧！！！！要是你不是，你身家过亿了？ ...

今天跟管院的同学聊了聊，他说到了你这事。我才想起来，后来看了看留言，虽然也觉得你的留言确实过分，但是可能我也有点问题。所以你们这么多人来骂吧。
抱歉，当时你们过来集体围攻，而且那会我又处于敏感期，也只能用很过分的话来说自我保护了。后头的话我也不太记得了，可能我的话对一个女生来说，有点过分。
另外，我会把所有的留言都改了。希望你能消消气吧。