哈美者的粉饰与美国的贫困

bangfu999 发表于 2013-4-1 09:51
楼主：

我觉得细读你这篇文章，你才是隐藏很深的哈美者。抱歉，你卖国鸟~~~

好酸的文笔。佩服！{:2_27:}

lczls1 发表于 2013-4-23 04:16
为啥中国人喜欢移民美国，而美国人却较少移民中国？

中西部的人去东部打工较多,那么这些中西部的人就不能揭示东部存在的剝削,就只能山呼东部天堂?

他也是美国合法公民。
卡雷拉斯 来德州很久了，也成为了一名正式的美国公民。但一切似乎并没有好转。他的时薪比以前提高了，现在为8美元时薪（现金），但却是税前的收入。州税和联邦税他一分也不能少。他有的工资被拖欠，甚至没有时间去向劳委会申诉，因为他要养家。

2013-5-14 23:34:47 上传下载附件 (28.13 KB)



本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... amp;from^^uid=1192185

wulanu 发表于 2013-5-6 10:10
中西部的人去东部打工较多,那么这些中西部的人就不能揭示东部存在的剝削,就只能山呼东部天堂?

问题是：阁下是美国“中西部”地区去美国“东部”地区的打工仔吗？
美国人说，我们美国人可以公开批评美国
有些中国人也说：我们中国人也可以公开批评美国

调查显示20%美国人没有足够钱购买食物
2013年09月13日07:03  中国新闻网 我有话说(524人参与)
　　中新社纽约9月12日电(记者阮煜琳)在美国经济衰退结束的4年之后，仍然有五分之一的美国人吃不饱肚子。全球知名调查公司盖洛普12日公布的一项调查结果显示，美国“挨饿”的人正在增多，过去一年里，20%的美国人有时没有足够的钱购买食物，为2011年10月以来的最高比例。

　　盖洛普今年8月份进行的一项全国范围的调查显示，两成美国人称，在过去的一年里，他们有时没有足够的钱为自己或家人买食物，而6月份这一调查结果为17.7%。

　　这项全国范围的民意调查显示，现在，美国“挨饿”人口的比例已经接近2008年11月峰值时期的20.4%，那时全球金融危机爆发，美国正遭遇近80年来最严重的经济衰退。

　　调查结果表明，与那些为满足基本生活需要而奋斗的人相比，高收入人群从经济复苏中受益更多。这也表明了美国的经济复苏并不均衡。

　　盖洛普调查发现，美国获得食物、住房、医疗保健等生活必须品的人口数量正在接近美国2007-2009年经济衰退时期的低点。

　　上周，ZF发布的年度“食品安全”报告显示，14.5%的美国家庭，即美国1760万户家庭，2012年有时获得足够的食物有困难，这意味着他们有时候没有钱买足够的食物，有时会因缺乏食物而挨饿。

　　农业部最近的统计数据显示，现在美国3.14亿人口中有15%，即近4800万人，使用ZF为低收入人群发放的食品券度日。

　　食品券是美国ZF发放给低收入者用于换取食物的凭证。持券民众可用其购买面包、蔬菜、肉类等食品。

　　盖洛普说，经济衰退以来美国人食品等基本生活的支付能力没有改善，低工资可能是原因之一。据报，劳工部门的数据显示，因价格上涨调整后，美国非ZF部门工人的平均时薪，已经从2009年6月经济衰退结束时的8.85美元，下降到8.77美元。但花费的上升，可能也是一些美国人食物和基本生活需要持续支出能力下降的原因。

　　该调查结果，是今年8月份盖洛普在美国全国范围内电话访问了随机抽样的1.57万名成年人得出的，误差率在正负0.6-0.8百分点之间。(完)

(原标题：调查显示：美国挨饿者增多 20%美国人“吃不饱”)

剥削都会存在，只是相对公平而已～～～～～～～～～

这种东西，走了极端就不可取了，付之一笑罢了。

clm0600 发表于 2013-4-1 17:30
如果在中国这点钱都拿不出来，到了美国你凭什么挣钱还人家50万美元呢？

阁下总是问出这样叫人家脸皮薄的人挂不住的问题么？

发现美国的问题这很好

外媒：“美国梦”渐成“噩梦”？
作者：参考消息 发布时间：2013-09-26 来源：参考消息网 点击：212 字体： 大  |  中  |  小
自上世纪二三十年代的“大萧条”爆发至今，美国富人们正以前所未有的规模集中控制大量财富，而其他人——尽管其生产率自1979年以来上升了40%——最好的情况是与30年前持平，更多的则是每况愈下。
　　参考消息网9月25日报道外媒称，美国模式下的新自由主义带来的结果可以被简单总结如下：自上世纪二三十年代的“大萧条”爆发至今，美国富人们正以前所未有的规模集中控制大量财富，而其他人——尽管其生产率自1979年以来上升了40%——最好的情况是与30年前持平，更多的则是每况愈下。

　　贫富差距日益悬殊

　　阿根廷南南网站9月23日报道称，被视为世界典范的美国经济模式运行得非常良好，这对于其他国家那些致力于在经济政策上达成多党共识的人来说无疑提供了一个范本，这种模式帮助ZF履行职责，保障国家利益的优先性。当然，这些都是对于富人们来说的。

　　对于其他人来说则是另一番景象。

　　诺贝尔奖得主、经济学家约瑟夫·施蒂格利茨指出，2009年至2012年间，美国获得的经济利益中有95%集中在占全国人口1%的最富裕人群手中。他的结论是美国已经变成了一个贫富差距最大的发达国家。

　　根据美国人口普查局最新的经济报告，“大萧条”结束以来几乎所有的经济收益都集中到全国最富裕阶层手中。而最近的一次经济危机在2009年结束以来，占人口5%的最富裕人群已经收回了损失，且2012年的收入已经与危机前持平。而占人口80%的底层民众的收入却比危机爆发前更低。此外，36年前的官方统计将11.6%的美国人定义为穷人，时至今日，以相同的方式统计出来的这一数字保守估计在15%左右，每5名儿童中就有一名生活在贫困中。

　　包括奥巴马及其各位前任在内的政治家们总是强调所谓的美国经济和社会堡垒是中产阶级的卫士，但他们却在不断推行一些摧毁这个堡垒的政策。

　　就在近期，距“大萧条”以来最严重的经济危机爆发已满5年，奥巴马坚称ZF对华尔街和汽车工业的救助是其稳定经济和推动增长及就业的成功策略的一部分，尽管他承认国家存在严重的经济不平等状况，并愿意为这种状况的持续恶化承担责任。

　　这场经济危机是美国史上最大的丑闻，其中充斥着谎言、骗局和非法操作。没有一个参与制造了这场危机、摧毁了800万个工作岗位、导致数百万人无家可归、使贫困不断蔓延的官员和银行家承担任何责任。恰恰相反，他们面带笑容地享受着他们的“丰功伟绩”，还理直气壮地问：“谁说这个体制不行?”

　　施蒂格利茨最近在美国劳工联合会和产业工会联合会的会议上发表演讲时指出：“这样的贫富差距并非不可避免，这不是自然规律和经济规律的结果。这是我们通过政策制造出来的。”此外，日益有更多的基础需求无法被满足，从基础设施到教育。

　　中产阶级不堪重负

　　另据英国《卫报》网站9月22日报道，当奥巴马准备谋求连任时，他手下的民调人员注意到，民众情绪发生了深刻的变化。乐观主义基本上看不到了——同时消失的，还有民众的兴奋与错觉。

　　奥巴马民调团队的重要成员乔尔·贝嫩森说：“关于‘美国梦’的语言，已经得不到同以前一样的响应了。一些实现‘美国梦’的标志，正在成为负担——贷款买房的代价太高;有两辆车的话，债务就更高了;再加上孩子上大学。这些贷款的成本，正在让越来越多美国人的情绪变得矛盾起来。他们不确定，上大学到底值不值。”

　　这并非完全是经济衰退所导致的，尽管衰退的确有一定的影响，但期望的降低从几十年前就已经开始了。原因在于，支撑“明天会更好”这一信念的，是人们相信，只要能够保证机会平等，贫富差距是可以容忍的。但这些年来，这两者都在向着错误的方向发展——贫富差距不断扩大，而人们在经济和社会方面进步的机会却越来越少。

　　从2007年到2010年，美国中产阶级家庭足足丧失了一代人的财富，他们的经济状况与1992年时相当。与此同时，2010年，中产阶级男性的实际收入，只相当于1964年的水平。美国工人的生产力仍在不断提高，美国企业仍在不断盈利。去年，企业盈利在国民经济中的比重，达到自二战结束以来的最高水平。问题在于，这些利润没有返还给美国人。

　　随着工资增长停滞和财富减少，生活成本暴涨。在过去10年里，家庭医疗保险成本增长了90%。过去5年里，除去通胀因素，公立大学的学费增长了27%，私立大学的学费增长了13%。一个向来以思想超前为荣的国家，正在放任自己退步。

　　这种倒退的根源并不难找到。新经济学基金会的高级经济学家詹姆斯·米德韦说：“最主要的原因之一是去工业化。在西方，制造业过去曾为技术工人提供了薪资有保证的工作，但这些工作机会如今大都流向了新兴经济体。”

　　两党都认为金融去监管化和国际贸易自由化为这种失望打下了基础。两党都在指责对方造成了这一切。谁都无能为力，因为造成这种局面的经济利益，也成就了这些政治家。

　　报道称，美国这个所谓自由世界的领导者，正在成为一个低工资经济体，它的社会阶层的结构比其他国家更苛刻，它的中产阶级正在贫穷与不稳定之间摇摆。缺乏有效合理的工资薪酬体系，作为“美国梦”基石的职业伦理，是无法发挥作用的。