国际收支与汇率的些须疑问（急）

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

1、以我国为例。当国际收支出现巨大赢余时，本币（我国）升值还是贬值？

就这一问题我的观点是：根据国际收支平衡关系BP=0（nx=f）可得q-my+n*(EP_f /p)=d*(r_w--r );所以再其它情况不变的情况下当出现赢余时（BP>0）实际汇率就上升，而实际汇率的上升就会引起名义汇率的上升，所以本币对外币汇率上升，进而本币贬值。 （我的想法是错误的，但不知错在那）

2、本币对外币的汇率的计算方法（到底是谁比上谁？）

[此贴子已经被作者于2007-9-8 20:07:04编辑过]

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：国际收支 国际收支平衡 实际汇率 名义汇率 收支平衡 疑问 汇率 国际收支

中级宏观上就有介绍

问题一表述错误,谢谢

第二个问题哪位高人指点一下。呵呵。我也不懂

is-lm & ad-as 是同一个硬币两面，适合不同的问题，如果讨论财政政策作用可选is-lm,讨论通胀和失业可选ad-as

以下是引用飞火流萤在2007-9-6 18:23:00的发言：

1、为什么说“降低法定准备率实际上是增加了银行的准备金，提高法定准备率实际上是增加了银行的准备金”？

2、IS-LM模型 与 AD-AS模型的比较

1,what's your point?

2,IS+LM=AD.也就是说,IS-LM模型只是AD-AS的一半而已.确切地说,IS-LM是不能用来直接说明产出等实际变量的.我们之所以习惯用IS-LM来直接说收入和产出怎么样仅仅是因为我们假设了AS不垂直.所以,用它俩分析问题时的步骤是:
第一步:
用IS-LM分析切入点(如政策变动,意外冲击等,当然,如果直接是对供给的冲击,就用不上IS-LM了,直接找AS就可以了)对均衡需求(这个是由IS-LM共同决定的)的影响,得出AD的变动情况
第二步:
说明我们当前讨论的问题使用的AS曲线的形状(这里就是所谓长短期,粘不粘等问题的位置了)
第三步:
根据第一步的AD和第二步的AS,分析第一步的切入点对产出(或就业,即所谓的经济波动,当然你也可以说是周期--如果时间很长的话)等实际变量的影响.

简言之:IS-LM只是用AS-AD分析问题时的第一步而已(而且,它仅仅是分析一部分而不是全部问题时的第一步),从这个意义上说,它跟AS-AD根本没得比.---你知道了AS-AD,就知道了整个宏观经济学.(而IS-LM用在这句话里就很可笑了)

至于luxuri 同学说的硬币两面什么的,纯粹是搞错了问题对象.而kobekenshin同学显然没说到点上.

[此贴子已经被作者于2007-9-8 13:44:07编辑过]

以下是引用bluesssky在2007-9-8 13:38:00的发言：…用IS-LM分析切入点(如政策变动,意外冲击等,当然,如果直接是对供给的冲击,就用不上IS-LM了,直接找AS就可以了)对均衡需求(这个是由IS-LM共同决定的)的影响,得出AD的变动情况…

个人以为（不知这里讨论这个问题是否合适），用IS-LM模型推导AD曲线，是不自然的。

IS曲线上的点都代表了“不存在存货意外增减”的情况（满足I+G+NX=S+T的利率与产出组合，这里的量都是“合意量”且是实际量），也就是说，这些情况都对应“总供给=总需求”的情况。换句话说，IS模型即基于I+G+NX=S+T建立的，IS模型中的产出即均衡产出。IS模型之所以能如此建立，原因在于，它假设了潜在生产能力充分（或经济尚未实现充分就业）：即使扩大生产也不会引起存货意外减少。

此外，LM模型中的产出，指需求的，还是供给的？其实，它既是需求的，又是供给的，它就是指“（不存在存货意外增减的）均衡产出”，这种产出要决定货币的交易性需求。可以指出的是，单纯的LM模型并不需要未充分就业的假设。

“均衡需求”这种提法可能有些问题。

AD曲线的本意应与IS或LM模型没有必然关系（即使有人不知道IS或LM，他们也应能理解AD）。它假设一般物价水平变动会影响总需求（这显然是模仿微观经济学建立的），但它背后的机制是什么？其实还存在争议。

首先，AD中的“总需求”是什么？显然，它指“合意的”总需求，无非是C+I+G+NX。那么，这些实际量如何受到一般物价水平的影响？显然，这又取决于建立AD模型的研究者的假设。但无论怎样假设，它们都应与基于均衡产出假设的IS-LM不同。

对于方程“Y=C+I+G+NX”，它代表什么？是AD曲线还是IS曲线？这取决于对Y的解释。如果Y代表均衡产出，借此公式即可求出均衡产出，那么，该方程代表IS曲线。如果Y代表（合意的）总需求，借助该方程并不能求出均衡产出，或者，该式只是总需求的定义式，那么，如果等号右侧某量受一般物价水平的影响，则该方程代表AD曲线。