消灭“私有制”的尝试还会再来么？

无差别的仇富，是个问题。但楼主也要看到问题的另一面。无头无脑的“先富带动后富”，那么就是说，先富者可以动用任何手段来达到自己先富的目的，难看的就是直接杀人越货，掩饰一些的就是佩戴合法标志、动用公权力，口说“发展”的杀人越货。让杀人越货的先富者带动人们后富，无异于与虎谋皮！所以，无差别仇富的“理论家”便有了那副口吻：你说说你怎么富的？于是，不论三七二十一，谁富杀谁。于是也就有了“不患寡，患不均”这种似是而非的口号。现实的问题却总是：不患不均，患不公。官商勾结，堵死普通人致富之路；国进民退，只许州官放火，不许百姓点灯。
不患寡患不均的口号和均贫富的行动，最终的结果是不公和不均，便不止是大动荡问题，而是大动荡根本就医治不了周期律。

将矛头指向经济领域里的资本，无异于为贪官污吏脱罪。

敬告某些理论家，你不敢直面现实问题也就罢了，……请你自重。