消灭“私有制”的尝试还会再来么？

请把眼睛看过来：
https://bbs.pinggu.org/thread-2198096-1-1.html
我国的收入分配不均是收入分配不公造成的！
我国开展无产阶级文化大革命的社会土壤仍然存在，只要上面有人号召就能发生第二次！

凭什么先富需要带动后富？凭什么致富需要回馈社会？首先致富不是人人都可以做到的，致富需要勤劳、智商、情商等，人的本质、素质和后天的教育都不同，怎么可能人人都富有？说现在的富人都有原罪，不敢说个个富人都是靠智力、能力致富，个别的靠原罪或父辈的祖荫致富，但这样的数量不能无限放大。由于体制、历史和遗传或文化的原因，国人比较少捐献，有些人就认为国人少慈善，这个观点是错误的，大家可以想象，如果这个体制横征暴敛，没有民主，谁都不明白政策为啥会这样，也不清楚未来会发生什么，而且捐献了还招各种骂名，谁会愿意回馈社会？其实，这些富人把企业做大了，多缴税，多招聘人员，已经是回馈社会了。

老百姓是最苦的!

由于自然禀赋不同（智商、情商、家庭条件等），在任何社会里都会存在不同人群间的差异，我们可以将这种由于自然禀赋差异造成的财富差异称之为阶层。由于自然禀赋是与生俱来的，所以否认它其实只能是自欺欺人或者别有用心。只有当天生的自然禀赋成为阶层固化的唯一条件时，不同阶层间就会形成壁垒，从而产生阶级。当然，不同社会制度下，衡量阶层的标准其实是不一样的，例如，奴隶社会是按是否有资格拥有别的奴隶或者是否被别人拥有作为划分阶层的标准，封建社会则是以有国王制定的身份等级来决定阶层，只有当人类进入现代以后才开始用以一般等价物来标识的财富作为衡量标准。因此，在找到更有效（或者更合理）的划分阶层标准之前，“私有制”无疑与备受诟病的高考制度一样是最为合理、有效和平等的。

看看