注意了高校现在只认第一作者啊

经济类的期刊根本就不存在通讯作者，你看哪个经济类期刊有表明通讯作者的？

我自己做的论文都是写的第一作者，这是责任。而且做学术，在国际上都有credit，自己好好的珍惜吧。

而且我也相信，坚信自己学术成果具有传世价值的学者也不会轻易挂别人的名字。一般乱挂名字的论文，基本上也是废纸而已。

量子奥秘 发表于 2013-4-4 13:27
我自己做的论文都是写的第一作者，这是责任。而且做学术，在国际上都有credit，自己好好的珍惜吧。

而且 ...

你是没碰到而已，要是你老师说要挂第一，你好不给吗？

求职，导师一作可能起作用。评职称的话，一般都需要自己一作的。

dagege2011 发表于 2013-4-4 14:23
你是没碰到而已，要是你老师说要挂第一，你好不给吗？

没有商量的余地，如果是这样，我就退学去工作。
以学术研究作为职业，抗拒学术腐败的底线就必须坚持，否则不如去从商或者其他。如果中国一代一代的都是这样——原创性得不到产权的保护，那么中国学术永远不可能赶上西方。

就算在外面工作，一样可以做学术。我有两年的时间就是白天在商业圈工作，晚上自己做学术。
不过我的学术性论文从不在国内的中文刊物上发表，我的学术性论文都在英文刊物上发表；所以不存在任何版面费需要求人支付的问题，因为大多数主流英文刊物发表论文都没有版面费。

附：导师一般都会强调论文挂他为第一作者，因为这是学校评分的需要。但是挂不挂第一作者是论文写作者的权力。

必须独立发表才算。

量子奥秘 发表于 2013-4-4 15:07
没有商量的余地，如果是这样，我就退学去工作。
以学术研究作为职业，抗拒学术腐败的底线就必须坚持， ...

顶你。。。但是我做不到。。。

确实好多单位要独立作者

我十分赞同楼主的观点。但是现实情况是很多高校的制度把导师霸占学生成果的不合理现象合理化了。比如DUFE规定，导师第一作者，学生第二作者，视同学生第一作者，而且第一作者单位必须是本校。在评奖学金的时候，这个就特别不合理，因为外聘导师很多，那么外导不符合第一作者单位必须是本校的规定，所以很多外导的学生只能第一作者发文，或者独著。但是现实情况是，导师第一作者，学生第二作者，视同学生第一作者适用真个博士阶段，似乎有培养学术奴隶之嫌：一是几乎大部分的论文都是学生写作的，导师能指导的都算少数，很多就是坐享其成明目张胆霸占学生成果，否则很多麻烦就来了；其次导师可以依托自己的人脉，比较轻松的发高端期刊，这里面很多并不是名副其实的，学生单独发基本没有可能。久而久之，导师和学生之间就会形成一种畸形的依赖关系：导师需要学生供货满足自己的学术要求，学生为了评奖需要导师的人脉发论文，好比中国现在的改革，本来是摸着石头过河，没成想摸石头上瘾，河不想过了。最可怕的是学校竟然还公开保护这种扭曲的师生关系。这其实是害了学生们因为正像楼主所言，除非导师有能力吧学生留在本校，否则出去找工作第一作者除外基本没有什么太大的价值。忽悠相关部门解决。

我们学校评职称、岗位聘用的要求
只认第一作者
或者研究生为第一作者导师为第二作者（此类只认一篇）