非平衡面板数据的似然比检验

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

请问在做似然比检验时，可不可以依据加权估计的固定效应模型？另外，我做检验时发现霍斯曼检验结果是无法拒绝原假设，似然比检验是拒绝原假设，这个要怎么处理？我看到有帖子说是先做似然比检验，拒绝原假设表示不采用混合模型，而是在固定效应模型和随机效应模型中选择；再做霍斯曼检验，无法拒绝原假设表示要采用随机效应模型，请问是这样的吗？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：非平衡面板数据 似然比检验 非平衡面板 平衡面板 面板数据 非平衡面板 似然比检验 霍斯曼检验

不清楚你的加权估计是怎么回事儿
后面的检验方法很多人是先做的似然比检验，后霍斯曼检验，这个套路经常看到。理论上两个检验检验的是不同的模型，所以不存在你说的怎么处理的问题。

lxfkxkr 发表于 2013-4-6 13:10
不清楚你的加权估计是怎么回事儿
后面的检验方法很多人是先做的似然比检验，后霍斯曼检验，这个套路经常看 ...

eviews 6.0里面可选cross-section weighted，加权以消除异方差，做似然比检验可以基于这个的基础上么？加权和不加权出来的检验结果不一样~

WLS啊，好吧 这个和处理面板数据无关的，结果肯定是不一样的。做不做WLS和面板数据的处理无关，建议先做面板数据检验，后WLS