楼主: zhaoyaming
18722 167

[学术治理与讨论] 经济学专业50岁以上的教授90%整不了数学、计量和相关软件   [推广有奖]

111
ranhu 在职认证  发表于 2013-4-8 15:48:34
太有道理了,现在很多老一辈的教授都搞不定数学了
生活的全部内容是管理风险,而不是消除风险。

112
biyanyidao 发表于 2013-4-8 15:52:48
文风指点 发表于 2013-4-7 19:31
先发几篇经济研究和管理世界再在这里谈数学和计量吧,中国也等着你拿经济学诺奖呢。好像自己是经济学的救世 ...
you can you up的意思?

113
yin_jiu 发表于 2013-4-8 15:55:46
没啥好争论的,都需要。数学、计量啥的就好比考个CFA,但能不能赚钱不一定,只不过现在成了新的敲门砖,要想牛,还得有思想。君不见阿西莫格鲁关于制度与经济增长的计量不过是最简单的回归,但是蕴含的思想很牛。大量些个复杂的计量,哪个让人记住了?

114
dyd1010 发表于 2013-4-8 15:57:44
只要经济理论依然建立在严格的、脱离现实、回避现实的假设之上,再高深的数学推导也是隔靴挠痒……就算你用拓扑论解决了消费者的无差异选择,可是消费者却在为没有一毛钱而头疼

115
deng203 发表于 2013-4-8 16:02:10
有道理

116
yin_jiu 发表于 2013-4-8 16:06:27
欧美一些国家经济学弄得忒细了,不少都是些边际改进和换个数据重复论证,为什么?它们的经济一直发展得良好,就是危机也没让它们觉得有啥大问题。中国不一样,值得研究的重大问题多。不管经济学的功用是什么——解释、预测、树立思想或解决问题——在中国,在研究细枝末节的技术性问题,为稻粱谋的同时,如果能兼顾该问题处于哪个大的框架内,提供一点有价值的思想,就两全其美了。也不枉“国民表率、社会栋梁”、“立学为民,治学为国”……

117
aries21 发表于 2013-4-8 16:23:20
我导师 前年退休的,41年生的,论文一般不带数学。。。。

但是 他原来就是搞数学的,数学拿过国家级科技进步奖一等奖,当过最牛那个班的老师。就是那句话,数学只是工具而已。。。
他们身处逆境乱世,自然磨炼成为英雄。   欢迎光临我的博客 :http://aries21.yculblog.com/  [url=http://down.cenet.org.cn/download.asp?code=Jqprlmlpuouqm]经济学资源下载网站[/url]

118
xph90322 在职认证  发表于 2013-4-8 16:27:19
我觉得要是理论搞得好,比那些搞计量胡门面的人要好得多,至少人家做出来的是有意义的东西,而你的计量,就是掉奥斯yy了!

119
wf7731 发表于 2013-4-8 16:29:32
教经济学就一定要数学相当牛B?计量牛B?否也,这些仅仅就是工具而已。真正地大师又有多少每天玩弄这些东西呢?依我之见,关键是需要把所学的经济理论搞清楚,原理弄明白。结合我国的实际情况解决一些问题。就如目前不少人写文章,概念都没弄明白就乱套,这又有什么用呢???

120
shixingle 发表于 2013-4-8 16:50:59
好像是这样的!
好好学习

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-26 14:53