经济学专业50岁以上的教授90%整不了数学、计量和相关软件

呵呵

fsn021032 发表于 2013-4-7 10:47
能教数学的很多，有几个能教思想史，

不懂数学，文章都看不懂，如何能够领会思想。论文都看不懂的，又如何能教思想史？自己都做不出像样的论文，如何教思想史？如何有资格去评论别人的思想？

observing 发表于 2013-4-7 13:46
不懂数学，文章都看不懂，如何能够领会思想。论文都看不懂的，又如何能教思想史？自己都做不出像样的论文 ...

革命导师马克思为了批判边际学派的“庸俗经济学”思想
都要发奋学习高等数学，整理出一本《数学手稿》
现在他很多徒子徒孙反而说不用学了

sandy2001 发表于 2013-4-7 11:25
这个需要大牛老教如熊彼特这样的，但是中国没有，一个都没有

同意，那些老一辈的“经济学家”都是马克思学家，要说经济史教学，他们真不行，教马克思中国化历史还差不多。

或许这种趋势下去  经济学不见得乐意在人文社科领域呆着了

老家伙确实有他们的强项，比如上次看到一个老家伙，中国所有的村基本都跑过，虽然OLS都不会玩，但你敢小看他吗？不过阅历啊经验啊对现实的把握啊这些能力是小家伙很难具备的，人家吃的盐比你吃得饭多，怎么比？所以小家伙还是要老老实实发挥自己的比较优势，与此同时多向老家伙请教现实问题，这样才能做出又好看又好吃的菜出来。

fsn021032 发表于 2013-4-7 11:59
不需要这么妄自菲薄吧，

讲实话，总是让人很不舒服的，尤其是有的人动不动就无限上纲，往民族感情上扯。

remlus 发表于 2013-4-7 16:22
老家伙确实有他们的强项，比如上次看到一个老家伙，中国所有的村基本都跑过，虽然OLS都不会玩，但你敢小看他 ...

学术研究不是看见什么说什么，而且根据看见的已知事实去推测未知事实，即所谓的探索未知世界。所谓的调查研究，都是以前老同志整人的借口和手段，没有谁拿调研当回事的。

observing 发表于 2013-4-7 13:46
不懂数学，文章都看不懂，如何能够领会思想。论文都看不懂的，又如何能教思想史？自己都做不出像样的论文 ...

字面上您的意思是说要有思想就一定要会数学，可能我觉得这样理解您过于扭曲了，但是我觉得你过于强调数学的重要性了，个人觉得看过10年财经报纸的人，不比修过三门数学的经济学本科生来的差，技术可以学习，思想需要沉淀……

fujincun007007 发表于 2013-4-7 16:11
或许这种趋势下去  经济学不见得乐意在人文社科领域呆着了

应该是，要转变为严肃的科学