少拿数学、计量说事，第一学历和发文档次才是关键

LZ思维混乱

依我看，楼主数学、计量肯定不好，最近可能受到二本学校学生的打击！要不然不会那么偏激~~~就算楼主是清华北大，你这种思想也是错误的，中国不缺少像他这种人，但是二本院校的牛人从来不缺！楼主即使水平很高，起码这种思想是要不得的！

jjyy923 发表于 2013-4-8 08:21
分析有理，楼主是在骗关注度。

对哦，看过之后只有一个感觉——骗关注度。一个人23,24，你和别人说你清华，北大毕业，哇，羡慕一大片，但也就是一个本科生。面临应聘时候，对手是硕士的大有人在。楼主敢说一个本科生（一本名校）比一个硕士生有竞争优势嘛？你觉得你在填简历的文化程度是填学校名字吗？学历固然重要，不过就是敲门砖，名校固然好，不过也只锦上添花。除非你是搞科研或研究人员等，要不然肯定要面临找工作。官二，富二就不说了，家里安排好的。那么面试的时候问的最多的是你会什么，而不是反复的问你毕业于哪。二本毕业的大牛大有人在，毕业同时各种证书，证书才是决定薪水，和能力的，比如一个二本的除了毕业证外，有CPA，CFA等，一个一本院校毕业只有毕业证，大家觉得公司会选哪个。SH的一个cpa至少工资可以涨1000.另外人30岁的时候谁还会毕业于哪，只会问在哪高就，薪资如何，30岁跳槽也不会在问毕业于哪，问的是有什么样的工作经历。高考成绩高低只能说明高中文化知识学得好坏，和智商有什么关系，又不是搞科研，再难听点就是只能说明会考试，大家都知道中国是应试教育，别把一个高考就和智商扯在一起。现在的社会是靠能力说话的，楼主我姑且定义你是清华的好吧，你觉得你毕业了不靠家里在北京和上海等城市多久能买的起一套房子，北京5环内，上海外环以内。还有你觉得发文章很容易嘛，楼主发过几个，发的什么刊，发过CSSCI的人哪个不是耗时查资料研究在发的，所以别把别人的发文章说的很容易似的。综上所述，个人感觉楼主就是一个刚进大学的，你有你的优势，但不是攻击别人的武器，你现在最多加个防，千万别觉得拿到高攻神器了。写的多了点，个人看法。

楼主想必是211,985毕业后混的不好，这么偏激，基本的客观科学态度都没有。

过了

经济学读到高级阶段的时候，很少有不用到计量经济学的。只不过，我知道，国内很多学校的老师根本就讲不出来计量经济学的内容，我的老师一直告诉我经济学是一门科学，不懂数学、计量怎么读那些顶尖大牛的论文。经济学研究生阶段的核心课程也就是微观、宏观、计量。我先选的宏观，用的罗默的教材，那本书很多都是要用到计量的，可惜，我选课失误，把计量发到了宏观的后边。本学期正在学习计量，这才体会到它的强大之处。希望大家不要受到楼主的误导！

高考好的就牛 什么逻辑，你咋不去夜路哈弗牛津剑桥呢 在这里干嘛  

国内有几个人敢真正把自己的论文拿出来让人批的。。。呵呵

这两天找骂的帖子特别多哈。先是那个27岁读博没钱娶媳妇的，然后是那个抱着所谓的理想骂天下为菊是垃圾的，这里又来个精神分裂的，唉，论坛里也有禽流感啊。退一步讲，暂且不提事实是否如此，这个分析问题的角度和口气就值得商榷啊。

钓鱼贴，高明！