少拿数学、计量说事，第一学历和发文档次才是关键

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

经常看到某些所谓的年轻学者用所谓的数学、计量来说事，似乎老教授都不懂。你别忘了，能用统计软件、计量模型的博士，不一定是数学学的好的学生，不一定是第一学历是211、985大学的学生，你第一学历都不是211、985，你第一学历就一个破二本学校，就算你用计量、用软件、用数学，你能好到哪里去？你高考都是不好的学生，要真让你研究数学，你肯东智商不够，你肯定不行。就会拿所谓的计量唬人，有本事你高考数学考高分，有本事你研究数学啊。别拿数学、计量说事。我就不怕谁用计量、用软件来吓唬人。最后要说的，光发文章还不够，还需要你给学科留点创新的东西。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏2 回帖

关键词：第一学历 统计软件 计量模型 高考数学 到哪里 数学 学历

很多二本尤其是财经类的二本学生质量不比那些211的学校经济学管理学差。高考的事情不确定太多了。而且很多人是因为志愿没调好而进入二本，北大清华的硕士博士里面里面有相当一部分都是二本的，但是他们的论文都做的很好。当然二本整体而言要差一些，但那些在二本里面做计量做模型并且做的好的，一定是有真货的人。不要老拿智商说事，你敢说那些老教授的智商就一定高？不要忘记了中国有一批老教授是熬资历的。所以我觉得你的观点太偏激，可能会挨批

太偏激了，楼主。

当然每个观点每个人都有不同的看法，就是论事你有点偏激。能用计量模型并不一定数学好，这是对的。但是并不能说二本的学生就很差，尤其是说人家智商低。本人高考第一志愿没填好，但我的分数在哪一年足够上浙大复旦那样的名校，结果我也只能去二本。顺便说一下，我高考数学148

楼主是针对这个帖子的吧，https://bbs.pinggu.org/thread-2325005-1-1.html，人家也是陈述一个事实。老教授在那个时代受到了局限，那是没有办法的事实，但是也有一些老教授后来自己学会了比如光华的秦宛顺老师、靳云汇老师还有中山大学王则柯老师在数量方面都很不错。你可以批评那个作者的观点，但是你太以偏概全咯

sandy2001 发表于 2013-4-7 11:18
当然每个观点每个人都有不同的看法，就是论事你有点偏激。能用计量模型并不一定数学好，这是对的。但是并不 ...

你的数学成绩等于我的语文成绩。我的数学成绩，嘿嘿……好歹也是个十位数，尽管比你的尾数稍微少那么一二十分

一般来说，重点大学的学生，普遍水平的确要比普通大学的高一些。这是任何人都知道的，不需要提醒。
个别来说，一切皆有可能。
重点大学毕业的可不要骄傲，要知道清华北大每年也是成千上万的毕业生，今天说来也不是什么稀有动物了。哈弗剑桥牛津滴，在坛子里也大有人在。中专技校毕业的，也是在少数。
……一言难尽。
一般来说，老是强调第一学历的，是在现实生活中遇到严重挫折，心理不平衡的：特别是看到自己各方面并不比一般大学的毕业生优秀……

再说一句，对自己的过去常常怀恋、时常感到骄傲的……会很容易落后哦。
读硕士时有一个老师，某省状元考上北大的，又北大完成了硕士，打心眼里就瞧不起自己的学生，老是说他当初如何如何了得。可是我们发现，比那些认真务实的普通大学毕业的老师，他除了“骄傲”，就没有值得骄傲的地方了。

思想不要太偏激

讨论这个有意义吗，都一把年纪的人了赚多少钱，事业有多大这个在社会上才是最重要的，其他都是浮云，就算是哈佛毕业又怎么样，摞到社会上事业最重要