科学界最伟大的发现都来自民科

barebear 发表于 2013-5-26 03:30
我要说的真正意思是：1. ZF资助并不是界定民科与否的依据；2.民科和官学也并非对立；3.楼主的东西都可以归 ...

你才要自重呢。呵呵。我什么地方没按人们的基本理论观来谈问题，有什么不自重的。

相反你片面相信WIKI. WIKI接受了科学的训练方法吗？你就自相矛盾，自重的应该是你吧。

barebear 发表于 2013-5-26 03:30
我要说的真正意思是：1. ZF资助并不是界定民科与否的依据；2.民科和官学也并非对立；3.楼主的东西都可以归 ...

民間科學爱好者（简称民科）是泛指民間科學家、業餘科學家、科學愛好者與非官方色彩的科學家，多含有贬义。 民間科學家主要有一些特徵：一般没有受过科学训练，也无意接受科学训练；不懂科学理论，
本文来自: 人大经济论坛 民间原创经济理论 版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... amp;from^^uid=2343280
------------------"请问科學愛好者與非官方色彩的科學家，"与   "一般没有受过科学训练，也无意接受科学训练；不懂科学理论，"有什么逻辑上的必然联系。只能是一种可能，就是官方的官僚丑化民科，而自己却不学无术。
    爱因斯坦攻读博士就是官科，那我还在大学教过书，那更是官科了。但我可不这么为。

    你回不回复本贴要让我稀罕，先让我看看你是个什么玩意。

barebear 发表于 2013-5-26 03:30
我要说的真正意思是：1. ZF资助并不是界定民科与否的依据；2.民科和官学也并非对立；3.楼主的东西都可以归 ...

民間科學爱好者（简称民科）是泛指民間科學家、業餘科學家、科學愛好者與非官方色彩的科學家，多含有贬义。 民間科學家主要有一些特徵：一般没有受过科学训练，也无意接受科学训练；不懂科学理论，而对科学研究感兴趣，并致力于研究。[1]
--------------------------------------------
这是经济学网站，经济学是科学吗，如果不是，这个定义不太适用经济学。从经济学史来看，沒有受过经济学训练而成为经济学家的人多着呢？反而是现代受过经济学教育的人不仅不是经济学家，而且知识陈旧，思想保守。对经济学的民科，应以充分尊重。尊重知识、尊敬民科。

马列光 发表于 2013-6-30 09:54
民間科學爱好者（简称民科）是泛指民間科學家、業餘科學家、科學愛好者與非官方色彩的科學家，多含有贬义 ...

我个人认为经济学是门科学。

同意楼主的观点。支持！

缺少可观的“科学史”和历史观，文章有点点问题。

barebear 发表于 2013-5-26 03:30
我要说的真正意思是：1. ZF资助并不是界定民科与否的依据；2.民科和官学也并非对立；3.楼主的东西都可以归 ...

wiki的界说很好啊

楼主把牛顿和爱因斯坦归为民科的勇气，对自身的超强理论自信，还有某些“民间”习用的措辞，实在令人惊呆哈。

lovealljinan 发表于 2014-8-28 20:35
楼主把牛顿和爱因斯坦归为民科的勇气，对自身的超强理论自信，还有某些“民间”习用的措辞，实在令人惊呆哈 ...

我对你们官方不出钱，不出力，却把牛顿和爱因斯坦当成官方坦养的人才的态度。

只能说不要脸的只有官方了。

tld9630437 发表于 2014-9-5 14:17
我对你们官方不出钱，不出力，却把牛顿和爱因斯坦当成官方坦养的人才的态度。

只能说不要脸的只有官方 ...

楼主你只剩下肾虚的谩骂了哈