马克思论过剩的价格实质

njboda 发表于 2013-4-8 10:40
问题是你的以前以后的概念不过是白驹过隙而已，并不能成为否定马克思理论的依据啊。

在这里谁否定马克思理论了？

赫赫铭儿0 发表于 2013-4-8 10:04
斑竹合并：
clm0600:
降低成本基础上的降价，同时降低了社会购买力，照样过剩。

提高生产率是关键，是双赢的关键。一个部门的社会购买力不能建立在它的产品价格过高的基础上，就象中国石油产业的购买力不能建立在油价过高的基础上，而是要从提高石油部门的效率上面入手，来获得它的购买力与收入。

hhj 发表于 2013-4-10 08:01
在这里谁否定马克思理论了？

都说逻辑混乱了，还不是否定啊？

渐开线 发表于 2013-4-10 12:32
生产率提高了，相对不提高来说，更容易实现薄利多销的趋势，但，这仍旧不能根本解决客观存在的劳资利益矛 ...

劳资利益矛盾小于劳资利益同一，否则企业就被劳资矛盾搞散伙了。而生产率提高的企业，更能带给劳资双方的好处，薄利多销也是生产与消费方共赢的情况，因此也是符合劳资利益的。
中国许多人受马克思主义的影响，往往把劳资对立看得过重。这是错误的。

渐开线 发表于 2013-4-10 12:31
我懂你是卖萌的。除了卖萌，你实在不懂啥了。

你如果不懂价格的作用，那你根本没有资格说谁懂不懂。

渐开线 发表于 2013-4-11 09:24
在下不懂价格的作用，您懂？

懂点。你没看到吗？