蛋壳彩绘，木柴雕花

clm0600 发表于 2013-4-12 15:03
人们看重隐私，但是微信带来太多方便，人们愿意让渡自己的隐私以获取这种方便。你说要根除人们头脑中不 ...

你自己看看你这个帖子与你的：“这个早已存在的恶行，就是剥削！”有什么矛盾？


何为“剥削”？

“剥削”从哪来？弄明白了吗？

remlus 发表于 2013-4-12 15:21
如果大家都不储蓄，那所有东西造出来马上吃光用光，经济靠什么发展社会靠什么进步。如果没有股票市场，那 ...

如果大家都不储蓄，那所有东西造出来马上吃光用光，经济靠什么发展社会靠什么进步。
----------
造出来的东西，不吃光用光，你打算留着干什么？等它们腐烂变质、过时作废？
你指出任何一样产品，造出来后是让人留着不用的？

如果没有股票市场，那也自然没有上市公司，所有的公司都是暗箱操作，也就没人敢随便往里面投钱，一些资质比较好的企业宁愿让渡一些所有权以及进行更公开透明的信息披露，以求获得更充足的资金支持，这是什么大错吗？
----------------
这个错误不是一般的大呀，堪称人类历史上最可笑，最愚蠢的错误。
这是人们不知道什么是货币，不知道如何正确运用货币的基础上，造成的一个错误，更是一个笑话。

至于房子，大家辛苦工作一辈子要的就是吃饱穿暖，还有一个就是希望有个家，家嘛，总要有房子的，哪怕按揭每天咬牙也是要买的，不仅仅是不买房子不盖房子不好结婚（尤其在广大农村），而且没房子也难以找到家庭的感觉。钱赚得多一点了，觉得原来房子太小，父母来了没地方住，就想买个大点的这样更宽敞点，也都是人之常情，有什么好指责的呢？
---------
谁不让你买房子住房子了？简直莫名其妙。

就算炒房，我也觉得没什么不对，你钱多了，自然有权利选择合适的投资渠道，你购买房地产，是以损失流动性作为代价的，你觉得它获利丰厚，愿意承受这个损失，这也是你的个人选择，有什么问题呢？
----------------
等泡沫破裂的时候，倒霉的是你自己，竹篮打水一场空，如果有贷款的话那就更倒霉了。
血的教训太多了，你还觉得没啥问题，那还不随你？

话说回来了，中国更多的人买不起房子，买得起的很多也是房奴。就是那些贪得无厌的人在一套一套地不停地买，既坑害了别人，最后自己也捞不着什么。

qi509 发表于 2013-4-12 16:51
你自己看看你这个帖子与你的：“这个早已存在的恶行，就是剥削！”有什么矛盾？

去吧，别上这来捣乱，没有你插嘴的份儿。

clm0600 发表于 2013-4-12 18:42
去吧，别上这来捣乱，没有你插嘴的份儿。

你理屈词穷，思维混乱，根本就回答不上来?

qi509 发表于 2013-4-12 18:46
你理屈词穷，思维混乱，根本就回答不上来?

我的帖子根本就没有矛盾，你非要让我说出矛盾来，我当然回答不上来。

clm0600 发表于 2013-4-12 18:55
我的帖子根本就没有矛盾，你非要让我说出矛盾来，我当然回答不上来。

“试图不劳而获的行为看似聪明，实际很愚蠢，对他们自己是不利的，他们会自食恶果的。
大家都储蓄，想轻松挣利息，结果被通胀弄得本钱都变少了；”————-————利息哪来？

““这个早已存在的恶行，就是剥削！”————————如果不储蓄，用于消费不被”剥削“，厂家、商家的商品如何定价？

qi509 发表于 2013-4-12 19:45
“试图不劳而获的行为看似聪明，实际很愚蠢，对他们自己是不利的，他们会自食恶果的。
大家都储蓄，想轻 ...

没看出来我怎么矛盾了，只看到了几个愚不可及的问题。

clm0600 发表于 2013-4-12 20:22
没看出来我怎么矛盾了，只看到了几个愚不可及的问题。

你知道何为”剥削“？如何”剥削“吗？

qi509 发表于 2013-4-12 23:01
你知道何为”剥削“？如何”剥削“吗？

不劳你操心，我非常知道。

clm0600 发表于 2013-4-13 08:59
不劳你操心，我非常知道。

你要知道就不会写出这样的帖子。