管仲早就提出:为了发展经济增加就业,可以在用来烧火的木柴上面雕花,可以在煮鸡蛋上面画画。
所谓蛋壳彩绘,木柴雕花。
有人说凯恩斯愚蠢,中国采用凯恩斯的手段聚集了巨大的泡沫,浪费了大量的人力物力。其实,凯恩斯的手段和管仲如出一辙。
看起来很愚蠢吧,但这是被逼出来的,不用不行,否则就有大量的失业,就有人吃不上饭。从这一点来说,管仲绝对不蠢,凯恩斯也没那么蠢。
为什么一个明显愚蠢的行为,偏偏却不用不行呢??
道理很简单,在此之前,必有一个更蠢,或者很恶,但很隐蔽的行为!
这个早已存在的恶行,就是剥削!
为什么给蛋壳画画,并没有使社会上的粮食增多,却能让画画的人有饭吃呢?
原因很简单,剥削者剥削了太多的粮食,留着也没啥用,只能等着慢慢腐烂!又不肯白白还给吃不上饭的被剥削者,如果不解决这个问题社会矛盾就会激化,饥民就会造反去抢粮食。于是管仲就设法“交换”,或者叫“二次分配”,这才出现了蛋壳彩绘,木柴雕花的“愚蠢”行为!
资本主义社会也是一样,资本家剥削了太多的产品,自己也用不完,卖又买不掉(资本主义经济的特点是:资本家手里的产品必须卖掉,而管仲时代的剥削者基本无此压力,粮食绸缎等统统放仓库,但怕吃不上饭的人造反来抢)!资本家急得乱蹦,却又不肯把产品白白还给吃不上饭的劳动者,于是才有了ZF出面的各种福利、各种投资,各种所谓的“挖沟填沟”等等无谓的劳动。既给劳动者饭吃,也解决资本家的积压产品。
但是,凯恩斯还是比管仲愚蠢,为什么呢?管仲是设法让剥削者把钱主动地掏出来,把自己的粮食拿出来“交换”劳动者提供的“无谓劳动”,自己则可置身事外,甚至大大地抽税也过上奢华的日子;而凯恩斯告诉ZF怎么做呢?自己借债购买“无谓劳动”,甚至连无谓劳动也不用了,直接发放福利!这样就把ZF自己给卷进去了!落下一屁股债根本还不清!“二次分配”没搞好,把自己搭进去了、弄破产了!
当然,凯恩斯还是没办法,因为资本家们过的生活,早就超过了蛋壳彩绘和木柴雕花!他还能想出什么办法让资本家主动掏钱呢?更何况,这个社会里钱能生钱啊,有些资本家就算没有穷奢极欲,或者说没有穷奢极欲的能力,但为了实现穷奢极欲的目标暂时也不能乱花钱,他们还要继续用钱来剥削劳动者呢,花了不就没机会剥削了吗?而有工作的劳动者,也不敢多花钱,一方面他们打算攒钱作资本家,也追求穷奢极欲;另一方面,他们不敢消费,怕疾病和养老等等问题无法解决。
所以说,凯恩斯主义看似愚蠢,可是这不都是被逼出来的吗??
总之,除非彻底根除剥削制度(本质是根除人们头脑中不劳而获的思想),否则,谁又能逃脱经济规律的制裁呢?只能用愚蠢的行为来弥补恶行造成的恶果了。