一个例子揭示资本家和劳动者的概念

clm0600 发表于 2013-4-16 20:47
企业家当然不是资本家，一个有才，一个有钱。
这里的区别，就像导演不是演员一样简单易懂。

是这样的啊大哥，我们认为，既然历史上的开国皇帝，多有亲自出马，亲自征战，亲自冲锋陷阵者，所以，我们以为，皇帝那就是尖兵，或者尖兵的子孙，或者世世代代都是将军！左右多兵卫门！开路一马死！上士撒油哪拉！

贝克汉姆1 发表于 2013-4-16 19:30
想浑水摸鱼、蒙混过关么？……可惜这里说的既不是吸毒，也不是小三，而是“能够创办非常好的企业的企业家 ...

这种问题非常无聊，甚至有点可耻，所以我根本不回答。

我这里讨论的资本家、企业家是抽象的经济学角色概念，背后是两种截然不同的经济行为（靠钱收益和靠劳动收益），
而你的问题里面，全都偷换成了具体的某个人。

我如果回答你的问题，就恰恰让你这种偷换概念的行为蒙混过关了！

clm0600 发表于 2013-4-16 20:52
这种问题非常无聊，甚至有点可耻，所以我根本不回答。

我这里讨论的资本家、企业家是抽象的经济学角色 ...

如果企业家和资本家多有混搭，既然资本家也当企业家的话，那么，不就是一个人了吗？那就都一样的啊！是吧大哥？

那如果妇产科大夫曾经经常接生过，那她也亲自长期怀孕的话，孕妇一定就是妇产科大夫了啊，是吗大哥？

贝克汉姆1 发表于 2013-4-16 22:03
所以你的企业家不是资本家的理念……经不起客观实践的考验嘛！

也经不起苹果公司巴非特的考验啊。其实资本家那就是企业家，企业家那就是资本家，异名而同行。

贝克汉姆1 发表于 2013-4-16 22:03
所以你的企业家不是资本家的理念……经不起客观实践的考验嘛！

你这个偷换概念、不懂何谓理论的人，就更不知道啥叫实践了。

“爷爷不是爸爸”，这个道理谁都懂，
但你找不到一个不是爸爸的爷爷！
按照你的可笑逻辑，岂不是爷爷就是爸爸，爸爸就是爷爷了？
回家你管你爷爷叫爸爸，看他揍不揍你？

clm0600 发表于 2013-4-16 22:16
你这个偷换概念、不懂何谓理论的人，就更不知道啥叫实践了。

“爷爷不是爸爸”，这个道理谁都懂，

这个也是可以叫的嘛。要分辨清楚时段嘛，只有那些分辨不清楚时间的人，那才无理到处乱叫呢！

再说了，不都是家长嘛。无论怎么叫，无非就是家长嘛。小孩子都要听家长的话，不听话不是好孩子！

其实版主就是管理员，管理员就是坛主，坛主就是开办这个论坛的那第一个人，那个人姓人名大，叫人大，是搞经济的。


晚安各位大哥，各位，大家。

贝克汉姆1 发表于 2013-4-17 10:05
“其实资本家那就是企业家，企业家那就是资本家，异名而同行。”

————我很赞同大综观这句话哩！

人家拿你开涮呢。