读《有闲阶级论》

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

凡勃伦的《有闲阶级论》，副标题是“关于制度的经济研究”，从制度的定义到制度的起源、演化等都与新制度经济学完全不同。虽然科斯认为这些著作可以付诸一炬，不过我还是觉得有不少常读常新的思想。比如，他认为所有制起源于通过占有获得荣誉（而不是为了维持生存所必须的物品），甚至说最初的占有是对女人的占有，女人被当作最早的财富。马克思分析的是物即剩余产品的出现。其他种种，希望有同好者，就这本书多谈些心得。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏20 回帖

关键词：有闲阶级论 有闲阶级 新制度经济学 制度经济学 新制度经济 有闲阶级论

我个人以为科思的理论可以付之一炬。

凡勃伦太伟大了，我强烈支持凡勃伦的观点——因为他跟我想的差不多，在所有问题上都跟我的观点极为相似。

人区别于动物的主要特征就在于人对荣誉的热切渴望，人类的阶级产生，人类一切活动的根源就在于此。

对了，楼主，有一部电影叫《The Theory of the Leisure Class 2001》不知道你看过没有，我没看过，一直想找到来看，难道凡勃伦的《有闲阶级论》竟然被改编成电影了？

我也觉得读这书有相见恨晚的感觉

但科斯的理论在今天的环境中还是很经典的

相见恨晚

经典文章