楼主: vanish0206
3336 16

[财经时事] CPI公布后加息,央行的不明智之举! [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

已卖:4份资源

高中生

40%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
332 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
263 点
帖子
37
精华
0
在线时间
0 小时
注册时间
2007-9-5
最后登录
2008-5-16

楼主
vanish0206 发表于 2007-9-15 17:11:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

今年7,8两个月的CPI连创新高,央行也在近几年来在一个月之内连加两次存贷款基准利率。

每次都是在CPI各项数据公布之后才得以无奈实行。个人觉得这样做并不合理:

1、在明知CPI会很高的情况下,为什么不主动先加息来缓下inflation,抑制过热的经济。

而是每次都是被动的加息,所起的作用微乎其微。

2、每次都加0.27个百分点,与其多加几次,还不如一次性的多加点。

央行没有从实质上解决问题,加息只是无奈之举,看是给平民百姓一个利好,但实际问题并

不得到改变。较之投资于股票、基金类的收益率,存款利息率差很多。

个人觉得目前有效的方法是真正把利息率调负为正,虽然短期内市场会捣乱(尤其是金融市场)

但是从长期看,更有利于中国经济的发展。

大家觉得怎样?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:明智之举 CPI inflation flation 存贷款基准利率 公布 CPI 央行 明智之举

沙发
vanish0206 发表于 2007-9-15 17:59:00
什么没人发表意见的啊

藤椅
pgq 发表于 2007-9-15 19:44:00
感觉在中国加息对调控宏观经济的作用并不是十分明显的。

板凳
天涯人 发表于 2007-9-15 19:57:00

利息对于经济很敏感的,利息率不是说调正就调正这么简单的

用数据和思考,撕裂生活的内衣。
杜牛牛-透过数字看世界:www.duniuniu.com

报纸
默然回首 发表于 2007-9-15 20:39:00
没办法么,不加息,说不过去.加多了,又怕加速人民币升值

地板
vanish0206 发表于 2007-9-15 20:58:00
以下是引用天涯人在2007-9-15 19:57:00的发言:

利息对于经济很敏感的,利息率不是说调正就调正这么简单的

有道理.但是对于中国这种特殊的情况,也许利息率调高到通货膨胀率之上,

会带来出奇的效果. 相对于短期的波动,更能促进中国经济的长期发展.

7
theace 发表于 2007-9-15 23:13:00
中国的LM曲线是可很陡的

8
nofind 发表于 2007-9-18 17:02:00
加息做做样子而已,依然负利率。

加息太多,
(1)外资更有动力进入套利,即赚汇率升值,又赚利率升值,而且这些都接近无风险利率了
(2)百姓按揭压力过大,保不住和美国一样,房贷危机,金融系统崩溃。



9
vanish0206 发表于 2007-9-18 18:35:00
以下是引用nofind在2007-9-18 17:02:00的发言:
加息做做样子而已,依然负利率。

加息太多,
(1)外资更有动力进入套利,即赚汇率升值,又赚利率升值,而且这些都接近无风险利率了
(2)百姓按揭压力过大,保不住和美国一样,房贷危机,金融系统崩溃。



第一点确实存在,但可以通过限制一些外资利用加息来获取暴利的措施。

就是把要把外资利用到生产力上,而不是资本市场上,管理好这点其实

并不是很难吧!

第二点,如果一口气把利率调到正,许多百姓确实加重了按揭的压力,

尤其是对房地产行业。然而,这样也许会很好的起到阻止房价被恶炒。

防止通过贷房来买房。这样人们对炒房的热情会减退点。

10
疏帘淡月 发表于 2008-1-17 21:04:00
中国的实际利率实在是够低的了  问题是如果再调高利率的话  中美利差会更大  到时候热钱会更多的流进国内

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-3 11:40