[原创]用经济学原理解释这个社会现象

以下是引用Sagamore在2007-9-16 15:26:00的发言：像楼梯这种半公共产品，有排他性但没有竞争性

楼梯（道路等）应该是无排他性但有竞争性，属于拥挤型公共产品。

我觉得开辟个紧急通道比较好，实在有紧急事情的就往这个通道走，如果只是分成左右2排的话，我觉得会造成比较混乱的局面，也有不安全隐患的存在

但那样又怎么保证所有的人不抢用紧急通道即你所说的左道呢？如果是教育的话，我觉得国内目前很少有这样的教育，我坐扶手电梯的时候都是靠右，就看到很多人并排站着。

一般的楼梯通道建立VIP是不是有点歧视的味道呢

而且本身他就是一种公共资源。。

我提出这个问题就是想进一步看看解决类似的情况能都

在保证公平的情况下做到效率最优。。

能说具体点吗？

如果挤这个楼梯的人人都是平等的话，想赶快的人会骂前面的人，叫他让路

只需一会走得快的会集中于一边，走得慢的会集中于另一边，大部分问题能得到解决

如果不平等的话，比如走在最前面的是领导，那么大家就都别赶了，以领导的速度蜗牛前进吧

我觉得是走在前面的都是些抢占了有利条件的人，而且这些人为数不多，就像是走在中国经济前面的企业家们，他们已经走在别人前面了，有了一定的资本积累了，所以脚步可以放慢些，观察下，互相探讨下，而在后面的人只是跟着别人的脚步走的，而且很心急，他们要走出这种困境就是要创新，不走别人走的路，另开一条路

只是个人意见

可以用行为心理学解释吧

相对宽敞的环境压力较小

相对拥挤的压力较大,才促使人们尽量摆脱这种压迫感