楼主: deedee91
3487 8

[学科前沿] [讨论]重化工业OR服务业 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

博士生

40%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
2708 个
通用积分
0.0601
学术水平
2 点
热心指数
2 点
信用等级
0 点
经验
5307 点
帖子
206
精华
1
在线时间
224 小时
注册时间
2005-4-17
最后登录
2020-3-24

楼主
deedee91 发表于 2005-5-22 17:57:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

最近在学习人大版的《区域经济学教程》

上面讲到目前我国已处于重化工业阶段,且重化工业将是我国产业结构调整的一个重要阶段。

但自己又看到一些反对中国目前举全国之力发展重化工业的文章,认为应该发展服务业,认为重化工业的神话已破灭,也许能创造一些经济奇迹但无法挽救经济低迷,并且重化工业并不能保证带来服务业的大力发展。

大家讨论一下吧,提点看法,谢谢了

[em09]
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:服务业 重化工 化工业 产业结构调整 区域经济学 讨论 服务业 化工业

风吹不走笑容

沙发
deedee91 发表于 2005-5-22 20:25:00

自己顶一下

风吹不走笑容

藤椅
szifeng 发表于 2005-5-23 20:12:00

每个阶段都应该有重点,个人觉得争论的焦点就是我们现在到底处在什么阶段。

这个基础没有定论,如何发展,优先发展什么也难有结论。

尽量准确预测,但是也摸着石头过河

选择了你,选择了孤独与冷酷--江湖门派黑手党

板凳
Dbaby 发表于 2005-5-23 20:52:00

教父说的有道理,确实争论的焦点就是我们现在处在一个什么阶段。

但是任何问题都不是片面绝对的,不是说发展重化工业就不发展服务业,不是什么二者只能择其一。中国要走新型化工业道路,就不是单纯只发展重化工工业的,建议楼主看看关于新型化工业道路的相关内容,你会明白的。

在约束中走向有序,在懒散中在走向无为 狼行天涯......

报纸
deedee91 发表于 2005-5-23 20:53:00

好的

谢谢两位宝贵的意见

风吹不走笑容

地板
hugo198200 发表于 2006-5-25 08:39:00

一个国家的国民经济通常可以划分为三大部类。作为楼主提到的重化工业不妨与农业和服务贸易行业进行比较分析。推动经济增长,可以是某一行业的发展,当然也可以是多个行业的共同发展。一个特定的阶段能够影响发展的主导产业,当然出于宏观发展和安全的考虑,则必须是全行业全面的发展。对于中国这样一个大国来说,单方面发展任何一个产业都是影响经济发展后劲的,因此是不可取的。

至于为什么进入重工业化的阶段和国际经济分工以及中国自身的经济特点都有关系。从统计学的角度来看,随各个国家经济的发展,都经历过一个从重工业向轻工业过渡的的过程,当然这种过渡伴随的是重工业向相对落后的国家的转移。因此,作为融入世界分工体系的中国来说,经历这样的过程十分正常,也属必然。从中国自己的角度来说,经济的发展并没有达到引起全行业和全社会普遍繁荣的水平,因此即使政策偏向服务和贸易行业,也无法达到工业发展所达到的成就。简单的说,就是巧妇难为无米之炊,人们的手里没有钱,怎么消费,怎么享受服务?因此,必须同时推动几个行业的共同发展,才是经济进步的有效办法。

7
fenton 发表于 2006-5-25 21:17:00
中国能够发展重化工业,这应该是中国国家的荣幸。就害怕中国不能够发展重化工业。

8
messi 发表于 2006-5-29 09:09:00
关于目前中国为什么要发展重化工业,人大版《区域经济学教程》已经解释了。补充一句,服务业是依托于第一、二产业(尤其是第二产业)发展的。如果没有发达的重化工业对生产性服务的需求,没有高收入人群对生活性服务的需求,第三产业又为谁服务呢?

9
deedee91 发表于 2006-6-4 23:11:00

一年前初学区域经济的老帖了,:)

风吹不走笑容

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-5 15:30