楼主: wulanu
4332 17

[经济学增长周期理论] 经济危机与主流经济学家的狼狈 [推广有奖]

11
wulanu 发表于 2014-5-1 23:22:59
美媒:调查显示超2/3美国人认为贫富差距扩大

2014-01-25 12:28 来源:参考消息网
核心提示: 收入增长量95%进了全国人口数1%的富者腰包。


资料图片:1月9日,美国总统奥巴马(右)在首都华盛顿白宫发表讲话前与来宾击掌。奥巴马当日宣布,在全美划定首批5个经济“希望区”,集合ZF和私营部门力量促进当地经济建设和就业,并减少贫富分化。新华社/路透
参考消息网1月25日报道 外媒称,正当美国的民主党领导人准备把日渐扩大的收入不均作为今年的一个竞选活动主题时,一项新的调查显示,超过三分之二的美国人认为,在过去十年中,贫富差距扩大了。
据美国《基督教科学箴言报》网站1月23日报道,这个主题吸引了选民的关注,但是,可以预见,两党对ZF该怎么做存在分歧。皮尤研究中心与《今日美国报》23日公布的一项调查显示,绝大多数民主党人(90%)称,ZF应当采取更多行动;而近一半的共和党人说,ZF该做的很少,甚至根本什么都不必做。

自2009年年中开始的经济衰退结束后,收入增长量的95%都进了占全国人口数1%的最富者的腰包——这些增长由华尔街创纪录的收益带动。这最富有的1%的人口还占到美国税前收入总额的20%,上世纪70年代时的数字则为10%。
与此同时,中产阶级和工薪族的收入在GDP中所占的比例从上世纪70年代的一半以上下降到2012年的不足43%,为有史以来的最低水平。
四分之三的受调查者支持把每小时的最低工资从7.25美元提高至10.1美元。
60%的受调查者说,美国的经济体系有利于富人,但相信“美国梦”有可能实现的人也占同样的比例。60%的人说,只要愿意努力就能取得成功。

12
wulanu 发表于 2014-7-4 16:55:35
bearin 发表于 2014-1-19 12:59
楼主要是觉得主流经济学有问题,需要提供一个更好的让人可以理解的框架来取代,而不是在这骂完了事嘛。。。
主贴的有论据的讲述你沒见到?

13
wulanu 发表于 2014-9-24 17:35:02
bearin 发表于 2014-1-19 12:59
楼主要是觉得主流经济学有问题,需要提供一个更好的让人可以理解的框架来取代,而不是在这骂完了事嘛。。。
主贴讲的哪一处不符事实,你就用论据来批.

14
wulanu 发表于 2014-10-13 22:30:24
bearin 发表于 2014-1-19 12:59
楼主要是觉得主流经济学有问题,需要提供一个更好的让人可以理解的框架来取代,而不是在这骂完了事嘛。。。
你认为主贴哪段话不对,就请引出,并用论据对其批驳.

15
wulanu 发表于 2014-10-21 17:01:23
外媒:调查显示九成美国家庭26年财富未增
2014-10-21 09:14:50 来源:参考消息网 责任编辑:史玮
核心提示:如今,处于最顶层0.1%的美国人,拥有22%的家庭财富;而处于底层90%的美国人拥有的财富份额与他们祖父辈相比没有变化。
参考消息网10月21日报道 外媒称,在美联储主席耶伦在一次演讲中指出收入和财富差异的影响使她“深感不安”后,美国国内经济不平等这一长期以来一直一触即发的问题17日引起广泛关注。

据美国“石英”财经网站10月18日报道,在相关辩论中,一个重要的不同点是,经济不平等是暂时性的还是永久性的。收入不平等加剧也许是暂时现象,技术性人才获取高报酬不会永久性地扭曲财富分配。但托马斯·皮凯蒂等经济学家担心,这些超高收入者可能引发不平等加剧的恶性循环。
加布里埃尔·楚克曼和伊曼纽尔·赛斯分别任职于伦敦经济政治学院和加利福尼亚大学伯克利分校,这两位经济学家本月发布的一篇工作报告称,日益加大的收入差距正导致总财富出现相应差距。这两位经济学家利用税收数据描绘出迄今为止关于美国财富状况的最完整图景。他们的研究成果令人担忧。
如今,处于最顶层0.1%的美国人——净资产超过2000万美元的大约16万户家庭——拥有22%的家庭财富,而处于底层90%的美国人拥有的财富份额与他们祖父辈相比没有变化。
在家庭层面,情况如何?“底层90%家庭2012年时的平均实际财富并未高于1986年”。与此同时,顶层1%的富裕家庭几乎已完全从金融危机的不利影响中恢复过来。
底层90%的美国人受金融危机的影响特别严重,因为这次衰退的一大特点是房地产行业崩溃。不能跻身最富裕美国人之列的人的很大一部分财富往往以房屋净值形式存在。与此同时,富人的相当一部分资产是证券,这使他们从最近的牛市中获利颇丰。
这一研究成果凸显了指向复苏的美国经济数据与很多美国人对国家经济政策的失望之间的脱节。

16
wulanu 发表于 2014-11-3 17:41:38
美国贫富分化不断加剧 政治体系无视穷人诉求
2014-10-27 09:08:00   来源:人民日报    作者:
中国日报-看世界+加关注 打印 发送 字号 T | T
[提要]  美国加利福尼亚州旧金山是大硅谷地区的一部分,是全美最富庶的地区之一。”随着一些利益集团掌握更大的公共政策话语权,越来越多的金钱左右选举和公共政策制定过程,美国的政治体系对于穷人的诉求愈发冷漠。
 
  美国加利福尼亚州旧金山是大硅谷地区的一部分,是全美最富庶的地区之一。近代史上的淘金热和现代信息技术革命创造了一个又一个财富神话。但在这座城市里,流浪者、卖艺者、乞讨者之多,也令人惊讶。旧金山的街头,一名中年男子向路人乞讨:“请给一美元吧,我要买三明治。”过了一个街口,另一名女性的乞讨声传来:“请给50美分!”……乞讨声无情地诉说着美国贫富鸿沟越来越大的现实。

  作为美国经济的最大亮点,硅谷代表着这个国家的活力,然而街头的乞讨声则反映出美国社会的一个困境

  旧金山被视为美国创新的温床、名副其实的百万富翁制造工厂,但颇具讽刺意味的是,旧金山也是全美贫富分化最严重的城市之一。根据旧金山市ZF机构的一份报告,该市的收入不平等状况甚至比撒哈拉以南非洲地区还严重。衡量收入不平等程度的一个指标是基尼系数,数值越高表示财富分配越不均。美国人口普查局最新数据显示,2012年美国的基尼系数是0.477,而旧金山为0.523,比非洲卢旺达的0.508还高。另外,最新数据显示,从1968年至2013年,美国的基尼系数上升了23%。

  技术变迁其实是一把双刃剑。技术创新对创新者、风险投资家们无疑是福音,但对中低技能的工人,可能意味着“高科技诅咒”,因为技术进步导致了对中低等技能工人需求的下滑。贫富分化,以及占美国社会多数的中产阶层的挣扎,都与此有关。旧金山当地人这样说,如果你不是高科技世界的一部分,在旧金山越来越“居不易”。

  美国财长雅各布·卢不久前在纽约经济俱乐部演讲时,不无担忧地指出:“美国能否维持强劲的增长,是个疑问;技术、创新和经济繁荣的福祉能否被广泛分享,也令人怀疑。”

  硅谷作为美国经济的最大亮点,代表着这个国家的活力,街头的乞讨声则反映出美国社会的一个困境

  大衰退结束5年来,美国工资水平勉强跟上通胀,家庭收入从低谷有所回升,但远低于危机前的峰值。

  旧金山的情况,实际上是美国贫富分化加剧的一个缩影。来自官方和民间的研究报告都证实了美国贫富分化加剧的现实。

  瑞士信贷银行10月发布的2014全球财富报告显示,世界上有12.82万“超高净值”富人,即净资产超过5000万美元的人。这一数字比一年前的9.87万人增加了不少。“高净值与超高净值人群的数量在最近几年迅速上升,再次印证了人们的一个观点:富人在经济好转的情况下获益更多。”瑞信分析师写道。这些在金字塔尖的富人们都住在哪儿?数据显示,有62800位超高净值富人住在美国,相当于整个群体总人数的49%,这比2013年中期多了9500人。与富人财富节节攀升相反,穷人和中产阶层美国人的收入和财富水平长期停滞。

  美国智库布鲁金斯学会高级研究员威廉·贾斯顿撰文指出,在美国的大衰退结束5年来,美国工资水平仅勉强跟上通胀,家庭收入从危机时的低谷有所回升,但远低于危机前的峰值。工资和薪金收入占国民收入的比重处于半个世纪以来最低水平。危机后找到工作的大多数人,发现挣得比危机前还少,想要全职工作但只能干兼职的人的比例非常高。种种趋势预示着中产阶层前景不妙。“没有理由预期经济增长的果实会被广泛分享,或者中产阶层会反弹。”

  10月17日,美联储主席耶伦在一个会议上说:“美国不平等的程度继续加剧,令我非常忧心。”她质问,这种趋势是否与备受推崇的机会平等这一美国价值观相背离。作为中央银行行长,耶伦加入关于社会不平等的政治辩论,显得颇不寻常。

  收入不平等达到极端的程度,将在长期内伤害经济可持续增长,而美国目前正在接近这样的门槛

  事实上,美国贫富分化和不平等的加剧,不仅成为一个道德和政治问题,许多经济学家也都指出,这种不平等拖累了经济增长。标准普尔和摩根士丹利公司今年8月和9月分别发表的报告都指出,美国不平等程度上升,而且这对美国经济带来破坏性影响。标普报告指出,收入不平等达到极端的程度,将在长期内伤害经济的可持续增长,而美国目前正在接近这样的门槛。

  分析美国贫富鸿沟拉大的原因时,摩根士丹利经济学家指出,美国经济日益从制造业经济向服务业转型,较低工资的工作岗位成为就业市场的主导。2010年美国就业市场开始复苏以来,新增就业岗位大部分集中在低收入行业。低收入者依赖于工资收入,经济危机以来,工资增长极其缓慢。而美联储刺激经济,带动了金融资产和房地产价格快速回升,持有金融资产和不动产的大多是富人,他们成为宽松货币政策的主要受益者。美国家庭财富分配出现了“斜坡效应”。

  在《金融时报》专栏作家马丁·沃尔夫看来,不平等的加剧带来的伤害远不止在经济方面,其最大的代价在于侵蚀共和主义的政治基础——政治上的平等主义。

  尽管贫富分化成为美国一个政治、经济和社会议题而引起广泛关注和不安,但在其体制的惯性下,特别是在政治极化、党派纷争造成的僵局之下,人们只听到无休止的争吵声,要做出政策上的矫正,绝非易事。

  位于纽约的“民主”智库专家艾米·特劳布接受本报记者采访时表示,社会不平等的加剧折射出美国体制的弊端。“大量的证据表明,美国的政治体系日益被富有的利益集团掌控。”随着一些利益集团掌握更大的公共政策话语权,越来越多的金钱左右选举和公共政策制定过程,美国的政治体系对于穷人的诉求愈发冷漠。

17
wulanu 发表于 2015-1-17 21:17:32

外媒:调查显示九成美国家庭26年财富未增

18
wbaocheng 发表于 2015-3-20 12:40:38
在资本主义制度下,制订和实施符合资产阶级利益的理论和政策符合逻辑。想要制订和实施符合无产阶级利益的理论和政策,只有靠无产阶级起来造反才能实现了

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-11 15:43