劳动价值及价值计量

量本身就是主观的，并非客观存在。同样的砝码，你以它为基准，设这1公斤；我设定为10公斤。以此为据，你说我的体重为7公斤，我说我的体重为70公斤，虽然我们在数量上相差10倍，但这并不影响我们之间的沟通。天，是我们头上的这片空间。这是我们今天大家都接受的。但假如当初造字时不是用这个符号，而是用地这个符号，那今天所说的天，就不是天了。总之，1公斤也好，1米也好，这些都是主观，不存在客观的量。文字符号也一样。能说文字不具有客观就不对吗。

YJDWII 发表于 2013-4-21 17:15
量本身就是主观的，并非客观存在。同样的砝码，你以它为基准，设这1公斤；我设定为10公斤。以此为据，你说我 ...

量不是主观的, 虽然他是人为的规定,比如公斤, 但一旦规定好了而且大家都认可了,那就是一个客观存在.

我说你的体重为7公斤，你说你的体重为70公斤，这还不影响我们的沟通? 你要是不说,我怎么知道你说的公斤翻了10倍?

这要分两步，其一，方法是否正确
其二，我说过，这种计量是有主观性。如果一个人与老板谈工资，说应该给1000元，老板说900元。同样量的劳动，对两人来说有不同的认知。正因如此，才有经济风险存在。没听说重量有风险吧。

YJDWII 发表于 2013-4-21 17:21
这要分两步，其一，方法是否正确
其二，我说过，这种计量是有主观性。如果一个人与老板谈工资，说应该给10 ...

什么分两步,你能告诉我,你回的是我的哪一楼吗?

对股市、对汇率每个人都有不同的判断，如果你一定要准确，那就是说非此即彼了，其实很可能都不准。许多经济模型，只是一个趋势的判断，从未听说谁准确过，能因此说这些不对吗？

算了，我看你的样子完全在自说自话了。一个例子不行就换另外一个例子,我实在忙不过来.

但它的基础是主观的。

YJDWII 发表于 2013-4-21 17:27
但它的基础是主观的。

算了,那你的世界应该没什么客观的东西了. 就这样吧.

量不是主观的, 虽然他是人为的规定,比如公斤, 但一旦规定好了而且大家都认可了,那就是一个客观存在.

客观存在是不以人主观意志为转移的，而的基地就是主观的。。
至于你说主观性与科学性的关系。认识都是主观，是否科学要看它是否正确反应。

YJDWII 发表于 2013-4-21 17:43
量不是主观的, 虽然他是人为的规定,比如公斤, 但一旦规定好了而且大家都认可了,那就是一个客观存在.

客观 ...

那你举个客观的东西给我看看.然后我能运用一下你的理论吗?