劳动价值及价值计量

YJDWII 发表于 2013-4-21 14:11
第一，在砝码法定前，你的一斤和我所说的一斤很可能是一样的，并没有因此影响人们的正常交往。
第二，正因 ...

1.那也可能不一样啊,纠纷不就容易产生吗?
2.那你的意思就是你讲的都是废话,其实不存在科学的价值计量方法

是否精确不是判断是否科学的标准吧。统计精确吗？关键是方法是否正确。

YJDWII 发表于 2013-4-21 14:32
是否精确不是判断是否科学的标准吧。统计精确吗？关键是方法是否正确。

那你怎么知道你的方法是正确的呢?

还有，这总比你们在劳动没有价值的前提下去谈论价值更合理吧。你不知道经济现在实际上是将前提作结论在使用。

YJDWII 发表于 2013-4-21 14:34
还有，这总比你们在劳动没有价值的前提下去谈论价值更合理吧。你不知道经济现在实际上是将前提作结论在使用 ...

我没说劳动没有价值阿,我只是希望你能提出个科学的计量方法,但如果你提出的方法并不科学的话,就不存在是不是更合理的问题,也可能更谬误

把前提当作结论, 比如? 劳动价值?

首先，重量、长度以及其它的量都是这个原理来的
其次，甲=乙=丙=丁=甲，如果你设定其中之一，就可以确定其它。所有商品及劳动都是可以相互交换的，就象这个循环一样，只要你设定其一，就可计量其它。
其三，商品交换的本质是劳动交换，请在这个前提下去思考。

YJDWII 发表于 2013-4-21 14:39
首先，重量、长度以及其它的量都是这个原理来的
其次，甲=乙=丙=丁=甲，如果你设定其中之一，就可以确定其 ...

1.问题是你无法设定阿
2.这点我也不反对了，但这个跟你的劳动价值计量有关系？

相关的问题在这本书上也有讨论，

下载地址https://bbs.pinggu.org/thread-2358025-1-1.html

yingmutou 发表于 2013-4-21 15:14
相关的问题在这本书上也有讨论，

下载地址https://bbs.pinggu.org/thread-2358025-1-1.html

太贵了.便宜点.

谢谢了，我下不了
怎么和劳动的价值计量没关系，我们常说的价值多少元是怎么来的，它是以什么作为计量对象的。当然你认为它是劳动以外的东西为计量对象的话，就没关系了