聂辉华对张晖英年早逝现象的反思

几年前在某次茶座聚会中和几位年轻老师聊天说到待遇问题，表示最大问题在于收入结构扭曲，极低的基本收入，迫使大家用课题经费来弥补（这本来就是犯罪了），而且课题经费基本不考虑人力成本，尤其可笑的是纵向课题可以有差旅费，但不能有餐饮费，估计是指望外出调查的人都是神仙，不用吃饭。明明社科项目大部分是人力投入，结果预算被迫大量设置差旅（不吃饭的差旅）、资料（电子化时代，需要那么多打印和购书吗）和举办无聊的会议，或者被迫不停买电脑，实在可笑的很，完全是逼迫课题负责人用假发票犯罪。建议大幅提高老师基本收入，降低课题经费，让大家安心教学和做科研。靠所谓科研经费养家糊口，不可能有什么体面可言，科研动机是否单纯就不要说了，结果更可想而知。如果真能提高基本待遇，大量的人文社科研究根本不需要那么多科研经费，完全可以在不提高总资助的情况下提高资助项数。