看看曼德尔是怎样论证劳动价值论的

慢慢学习下

记号

经济学很大程度上建立在假设之上，因此不同的人会对同一个问题有不同的理解，这不像自然科学，定理是不可推翻的

这种对马论的认识可以说是思维肤浅，眼光短视。

所谓“分析证法”，分析来分析去，唯独没有分析到，非劳动产品构成的商品，没有经过劳动，怎么分析？分析到最后又剩下什么？

所谓“逻辑证法”，对商品思来想去也没弄出什么名堂，最后得到一个所谓的劳动共性。撇开非劳动产品构成的商品不说，商品难道只有劳动一个属性吗？商品的使用性、满足需求性等难道不是商品的属性吗？此外，如果说满足需求属性难以计量的话，那么劳动计量不也面临同样的问题吗？劳动可以用时间计量，需求度不同样可以用货币进行计量吗？

所谓“归谬法”更是荒唐，就算所有的产品全自动化生产，不需要人力，但资源的稀缺性还在，资源的稀缺性决定商品的稀缺性，也就决定所有权还在，也就决定交换不可能消失。

he_zr 发表于 2013-4-22 23:12
这种对马论的认识可以说是思维肤浅，眼光短视。

所谓“分析证法”，分析来分析去，唯独没有分析到，非劳 ...

如果社会生产不需要人力，那么人力这种社会资源还会稀缺吗

he_zr 发表于 2013-4-22 23:12
这种对马论的认识可以说是思维肤浅，眼光短视。

所谓“分析证法”，分析来分析去，唯独没有分析到，非劳 ...

{:soso_e104:}

太极无极 发表于 2013-4-22 23:23
如果社会生产不需要人力，那么人力这种社会资源还会稀缺吗

既然已经假设不需要人力了，人力稀缺不稀缺还有什么关系？商品是由自然资源生产的，不是靠什么“社会资源”。

看看

看看