如果一个因变量分成了三个维度，那么研究它的影响因素时应该怎么办？

fwu19 发表于 2013-4-23 11:22
不明白沒有关系，就文章和我說話都是这样！你只要相信你自己沒有错，把你看见的文章写出你自已的总结，也 ...

嗯 是的 文章一定会前人的基础上有所总结和突破。
这个我主要关心这种写法是否被大家所接受，是否是一种正确的写法，感觉他的这种写法挺奇怪的。

ablefly 发表于 2013-4-23 11:35
嗯 是的 文章一定会前人的基础上有所总结和突破。
这个我主要关心这种写法是否被大家所接受，是否是一种 ...

他的写法，不就吸引到你这个有心人去多了解吗？也许，这个就是作者留了一手，給你有个自我思考！我之前当了非常短期的老师，我也会留下好多这样的空间，给我的学生去提出问题。这样，我才知道我的方式是不是有效果。

ablefly 发表于 2013-4-23 11:33
非常感谢 现在通常看到的研究文献分两类1 直接用“信任”作因变量，不区分维度。2 将“信任”分成二维、三 ...

信任的维度不是作者自己区分的，作者估计只关心信任这个概念本身而已。只是他借用了别人对信任的三维度的测量，所以他才提到信任的三个维度吧。就像在做结构方程模型时，他还是把信任的测量模型表征为三个维度，只不过前因变量直接指向信任这个潜变量，而不是指向信任的三个维度潜变量。

用乘法处理3个因素间关系

highIQ945 发表于 2013-4-23 12:36
信任的维度不是作者自己区分的，作者估计只关心信任这个概念本身而已。只是他借用了别人对信任的三维度的 ...

在模型构建之前，他写了 将信任分为三个维度 ，之后的模型里也体现出来了，但是最后的结构方程模型里没有体现

哎 这个问题好长时间了都搞不懂 怎么办？？

乘法 发表于 2013-4-23 13:03
用乘法处理3个因素间关系

这个您的研究太深了

highIQ945 发表于 2013-4-23 11:04
这个主要取决于你的研究目的，如果你对构念本身感兴趣，那就直接在构念层面上建构因果关系，如果你对维度 ...

可以变量（构念）及子维度同时与其他变量建立假设吗？还是只能构念，维度层面二选一

sweetChrisheart 发表于 2019-1-19 17:29
可以变量（构念）及子维度同时与其他变量建立假设吗？还是只能构念，维度层面二选一

可以，如果研究者同时对构念及子维度与其他变量的关系感兴趣，就可以同时建立假设。

highIQ945 发表于 2019-1-21 10:25
可以，如果研究者同时对构念及子维度与其他变量的关系感兴趣，就可以同时建立假设。

需要对子维度建立的假设也要加以理论说明吗？