楼主: iloveahu
13869 87

[论文写作规范] 《南方经济》2013年第2期惊现2篇思想性文章!!   [推广有奖]

11
千年孤独 发表于 2013-4-23 20:22:28
一看就是关系稿或者面子稿件,ZF的人不好得罪啊

12
midi51 发表于 2013-4-24 00:43:19
flatfish2003 发表于 2013-4-23 18:20
不过这些文章有的还是有可读性的 也算有点价值
赫赫  看人民日报吧

13
liujialin 发表于 2013-4-24 00:44:55

14
midi51 发表于 2013-4-24 00:44:55
千年孤独 发表于 2013-4-23 20:22
一看就是关系稿或者面子稿件,ZF的人不好得罪啊
要害还是编辑部换人了 办刊方针也变了  按照原来的办刊方向 是不会出现此类文章的

15
一个小孩子 发表于 2013-4-24 01:55:32
思想性文章也不一定不好啊

16
zxiong3 在职认证  发表于 2013-4-24 02:38:31
一个小孩子 发表于 2013-4-24 01:55
思想性文章也不一定不好啊
问题是大家想看那种能给你带来启迪的思想性文章,而不是大家都知道的,泛泛而谈的大、空、套话的文章。

17
zhxjin 发表于 2013-4-24 04:15:02
我倒觉得这是无可厚非的事情,省府发展研究中心的李主任还是比较有水平的,算不上是关系稿。比起那些套用国外模型,做一大堆数学推导,然后得出似是而非的结论的论文来说,这种思想性的稿件更有意义。现在随便翻一下经管类杂志,你想找一篇非模型类的论文确实不容易,但要找一篇自成模型体系的论文也是凤毛麟角。
已有 1 人评分学术水平 收起 理由
omikilee89 + 1 说得好

总评分: 学术水平 + 1   查看全部评分

18
fnsr 发表于 2013-4-24 06:37:11
肯定是ZF行为,不过关注一下也可以,不必太认真

19
zhgq2010 在职认证  发表于 2013-4-24 06:57:40
不是说有两篇的吗?怎么只看见一篇呢?
富国强兵

20
tdh69 发表于 2013-4-24 07:22:59
文章的好坏判断标准,应该为是否能探讨经济本质,能否有助于问题的解决,其它方面不应简单划线

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-20 15:21