楼主: zca
2072 5

[Stata初级班] 面板VAR [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

高中生

92%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
531 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
211 点
帖子
14
精华
0
在线时间
60 小时
注册时间
2007-7-10
最后登录
2023-4-24

楼主
zca 发表于 2013-4-24 10:51:58 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
看stata论文教程有个问题请教一下连老师,在讲解Love论文中冲击反应图时,response of A to B,说的是B对A的影响,在第3讲介绍panel VAR时,针对图中IFR A to B,解释为是A的冲击对B的影响,请问两者是有不同吗?为什么图的表达方式会不一样的?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:VaR Panel VAR response Panel Stata 面板

沙发
arlionn 在职认证  发表于 2013-4-24 21:26:00
前面的说错了,应该都是 A 对 B 的冲击。

藤椅
alerry 在职认证  发表于 2013-4-26 13:34:41
但是在看很多中国的论文,response of A to B,说的是B对A的影响,在时间序列的var里面response of A to B也说的是B对A的影响?

板凳
zca 发表于 2014-9-26 11:58:41
谢谢连老师的回答。可是还不太清楚。又看一遍Love的论文,发现他的脉冲反应图上,写的是response of A to B shock,按这个意思应该是B对A的影响吧,文中的分析貌似也是这个意思。连老师给的程序出来的图上写的是IRF of A to B,这两者有区别吗?程序里面这块有没有改动?多谢了!

报纸
arlionn 在职认证  发表于 2014-10-8 09:06:19
以 Love 的论文为准,她的程序我只做了一些扩展和优化,没有改变 IRF 这部分的设定。

地板
zca 发表于 2014-10-13 13:28:52
谢谢!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-28 15:43