楼主: mkszyz
7237 79

工人与资本家合伙剥削消费者 [推广有奖]

51
100305018 发表于 2013-4-30 14:09:53
你的例子有问题,你把售楼处销售人员与地产大鳄比作工人与资本家不是很恰当,照你这种说法,应该是把建筑工人农民工兄弟与地产大鳄比作工人与资本家,售楼处的销售人员并没有直接创造物质价值,他们是通过服务来在建筑工人的物质劳动成果上获得收入的。
责任 理想 使命

52
逍遥熊 发表于 2013-4-30 14:13:41
mkszyz 发表于 2013-4-30 07:37
一切人反对一切人的战争
战争消费学

53
100305018 发表于 2013-4-30 14:15:14
你的这种说法是在反对市场经济,在人性各异的现实社会中,只有存在着价格差异才会有商品的流通,人们就是通过各种不同需求的交换来保证社会经济的存续发展,你的这种观点是建立在一切交易都是剥削这一假设前提上的,但是,我们要看到,毕竟极度的价格不合理在整个市场经济中并不是占据主导地位的,只有高度发达的市场才会逐渐使这种不合理的价格逐渐趋于合理,你回去后可以再看一下西方经济学关于竞争市场的讲解,相信会有帮助。
责任 理想 使命

54
eyey 发表于 2013-4-30 14:59:41
这里根本不存在工人和资本家合伙的问题,如果他们是合伙的,他们应该在所有阶段都合伙收益。
就以房子这个环节为例,在国家宏观调控的因素影响下,房价也在不断变化,在这个变化过程中,特别是在房价上升过程中,几乎所有的人都从被剥削者(房子的消费者)那里获得了利益,首当其冲的是ZF,其次是开发商,还有销售商,中介,倒房者,以及国家的税收,只有个人除外,他拿到的还只是他的工资,他的工资并不随房价变动而变动,他不会因为房价高了,而多得一份收益,当然他也不需要为此多付出一份劳动。
这就像试管婴儿,真正对婴儿基因产生作用的是父母的基因,尽管在这个过程中医生起了很大作用,那孩子也不能管医生叫爸爸啊。

55
倭瓜很忙 发表于 2013-4-30 15:25:40
对人性没有本质研究,经济学永远是空中楼阁。

56
hhj 发表于 2013-4-30 15:35:06
wnh728 发表于 2013-4-30 12:00
剥削是一些人或集团凭借他们对生产资料的占有或垄断,无偿地占有那些没有或者缺少生产资料的人或集团的剩余 ...
你去哪里背出这些东西?现在很多中国人都想挤到外企就业,按你的理论,他们干吗去受剥削呢?相反,国企号称公有制企业,干吗收费那么贵呢?这不是剥削消费者又是什么?
体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈

57
hhj 发表于 2013-4-30 15:37:41
mkszyz 发表于 2013-4-30 12:52
没有工人干活,资本家的投资又如何盈利呢?
欧美工人整天罢工,迫使欧美企业跑到国外去,于是欧美工人的就业机会白白流失。你看没有工人干活又怎样?不是没有工人干活,而是再没有机会给工人干活。
体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈

58
deng203 发表于 2013-4-30 16:20:48
谁掌握主动权,谁就是剥削者

59
mkszyz 发表于 2013-4-30 16:31:51
100305018 发表于 2013-4-30 14:09
你的例子有问题,你把售楼处销售人员与地产大鳄比作工人与资本家不是很恰当,照你这种说法,应该是把建筑工 ...
不对,如果没有售楼者,那么所谓的建筑工人呢的创造的价值又怎么能出来呢?价值的创造是整体运行的结果。少了谁都是不行的。

60
mkszyz 发表于 2013-4-30 16:34:08
eyey 发表于 2013-4-30 14:59
这里根本不存在工人和资本家合伙的问题,如果他们是合伙的,他们应该在所有阶段都合伙收益。
就以房子这个 ...
人的价格也上上升呀。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-5 20:22