楼主: xuehe
8630 69

[学术治理与讨论] 文件禁止了明的学历歧视,禁止不了暗的学历歧视   [推广有奖]

51
wushiyuan 发表于 2013-5-1 16:07:53
hehuazheng3 发表于 2013-4-30 15:40
尽管我是长期被鄙视的对象,这是高考不给力的永久性惩罚;但我依然希望那些把第一学历看的很重的单位能够明 ...
说的好!不然浪费表情啊!

52
yuanzhang1988 发表于 2013-5-1 16:17:29
这种发文毫无用处

53
zhangyuuy 发表于 2013-5-1 17:18:22
就和“党员干部禁止包二奶”的规定一样。

54
linzima 发表于 2013-5-1 17:40:11
说了不歧视,照样歧视。人家不要你,即使你是高产博士,总可以给你一万个理由拒绝你。人家要你,就算你没有文章,照样要!

55
『‖佳‖』 发表于 2013-5-1 18:17:12
这玩意,当初搞个什么工程就不该这样弄嘛。。。。。。。搞个工程还要吹牛皮

56
zzz20110305 发表于 2013-5-1 19:29:07
子勉 发表于 2013-5-1 15:50
歧视是什么,不公平对待。什么叫不公平?国家政策性支持必然要有选择,那么谁有实力获得谁上,这也不能算是 ...
很多时候我们需要类似的筛选机制,想要找到更加合适的人的确要筛选,关键在于这种筛选机制是否合理,是否有效运行达到了找个更合适的人的目的?你觉得通过211抑或985就这条线卡人合理?
Life goes on

57
chimewang 发表于 2013-5-1 19:51:18
在这个国家,什么都要去适应,淡定吧~

58
子勉 在职认证  发表于 2013-5-1 20:14:57
zzz20110305 发表于 2013-5-1 19:29
很多时候我们需要类似的筛选机制,想要找到更加合适的人的确要筛选,关键在于这种筛选机制是否合理,是否 ...
如果你是做人力的时候你就会明白,没有完全合理,只有相对合理。公司招聘时会收到上千份的简历,你怎么筛选?那么肯定要有个标准,那么这个标准只能保证相对公平。
每一分每一秒都需要记录~

59
eponxx 发表于 2013-5-1 21:06:45
主要是这年月博士太多了,供过于求了。买方市场下,当然学校要挑人了!

60
guanli3028 发表于 2013-5-1 21:08:45
根本不可能的事情!!!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-29 13:54