美方回应：中国落选院士当选美院士“去问中科院”

哈哈哈

中国科学院院士水平太高了吧，像美国双料院士都不能入选   

如果是清华校级领导就没有多少问题。

看到这个神奇的帖子，真心笑了

统计年鉴1 发表于 2013-5-2 12:06
另外，顺便科普下，研究制度经济学的很多人都获得诺贝尔奖啊，比如：科斯、诺斯、威廉姆森等。
不过， ...

3、世界上有制度经济学么？你所谓的制度经济学，其核心理论是啥啊？俺们可都不懂你们的学术啊。
====================================================

弱弱地问一句，真牛奶 真的不了解制度经济学吗？
制度经济学不是牛顿第一定律，一句话就有核心思想。它由几大体系组成，如：产权、契约、制度变迁、利益集团。。。。。。。
算了，反正我把百度网址也给您了。
或者您是的理工科领域的。不了解什么制度经济、帕累托改进，这都没关系。
或者，我更相信您是故意开我玩笑，如果那样，我也不参加发帖讨论了，呵呵。

俺，一脸茫然！

统计年鉴1 发表于 2013-5-2 12:19
弱弱地问一句，真牛奶 真的不了解制度经济学吗？
制度经济学不是牛顿第一定律，一句话就有核心思想。它 ...

一是蔑视所谓的制度经济学，它还不成熟，不能自立。二是更蔑视你的自己的学识。你自己。。还“帕累托改进”，这是什么垃圾啊。

=========================

高，实在是高，小弟我服了，拜谢。

这只是说明中科院水平高而已

杨老板 发表于 2013-5-2 07:57
各位讲话要负责，施一公等人之所以没能入选院士，很重要的原因是国籍问题，试想一下选一位美国人做中科院院 ...

能否去查一下人家的国籍再说

miki_ying 发表于 2013-5-2 08:49
这口气真够大啊，跟ZF有啥关系。跟一个搞理科的有啥过意不去的，你要说文科干预就算了。少扣点帽子吧

那黄万里为什么没能当选院士呢？