中科院正式回应：院士评选 “标准”不同

小孩打架拼发育，院士评选拼那啥。。

看看

看看

有没有院士评选的标准，本身就先天不足呢，施一公评上的好,拿所谓的标准不同来说事，大家都懂的，呵呵

      常言道“文无第一，武无第二”。对科学成就的判断，当然也属于“文”的范畴，不同的视角，本就有着不同的标准，非要中国科学院与美国同行们在院士评选这件事儿上“英雄所见略同”，的确有些强人所难。

　　由于处于不同的发展阶段，具体到科学的发展水平，更是存在着不小的差距，再加上无论是在机构的组织与运作方式，还是职能定位，甚至对于科学发展的关注与聚焦点，中美都不尽相同。正所谓“橘生淮北为枳”。不同的学术环境与科研体制，注定了只有更适应的人，才更容易脱颖而出。

　　不过，不同的国家，科学的发展水准、学术的生态固然难免存在差异，但是，科学发展与学术进步却终究有着自身的客观规律。从这个意义上说，对于科学与学术的评判，其实本该没有国界，也不应当受到非学术因素的干扰与影响。【中国新闻网】

一声长叹~

无语

当你跟他讲道理时，他要讲特色，当你跟他讲特色时，他要将法律，这就是中国特权阶层

有时候这东西,不是内部人咱说又何用