什么样的工作算劳动

风险补偿学说，是个扯蛋的玩意。第一级风险乃人类从自然获取东西，受自然条件限制而不确定的风险。而常说的风险收入，多数是人类内部生产消费分离后发生的，生产后从社会中取不回付出物之补偿，是一种次级风险。
风险投资收入维持的是什么呢？社会形态。进行不确定性投资，如果不能取得超额收入，不能抵消失败投资损失的量，那么整个投资为0或为负，整个投资的生产工具处于自然损耗状态，社会形态会退步，那也就不能称之为资本主义了。
可是随着资本量的积累，投资用于工具的劳动越来越多，利润率必然下降，不确定的风险显然越来越大，这个是资本主义自生的系统风险，危机到来，社会形态难以维系。
其实说风险投资要多高的眼光，到也未必。对于变幻的市场来说，是市场这个老天，对所谓的投资人进行适者生存的筛选。
风险投资，说白了与地租一样，产生于生产资料所有权在市场中的定价一样，代表着你占有的生产资栋.人力.工艺在市场中能取回多少东西，你是他们的化身。失败了你失去所有权，而工人要去喝风了。
它不是直接从自然中获取有用物那种意义上的劳动，而是维系生产方式的租值收入。
甚至技术也不是那种劳动，你发现了某项自然规律，以个人力量运用它，从自然中获取东西也是很少的，你要依靠整个人类。

clm0600 发表于 2013-5-6 11:42
两种方式都不咋地，哈哈。
一个狗屎一个猫粪，有人还居然津津有味地品评哪个味道好。

狮屎胜过熊便哈~~~~

11735290 发表于 2013-5-6 11:39
风险补偿学说，是个扯蛋的玩意。第一级风险乃人类从自然获取东西，受自然条件限制而不确定的风险。而常说的 ...

嗯嗯,在您老看来,技术都不算劳动了
您说得很对
木有劳动这个1,技术加再多的0也只是0~~~~~
所以，技术=0=没有价值
呵呵

clm0600 发表于 2013-5-6 11:53
向你致敬！
我可没尝过，哈哈，说不出来哪个好。

偶当然知道你是个什么……了
一眼就能看出来,还用得着尝么~~~
大概你是一向用尝的方法的

包不同 发表于 2013-5-6 12:00
嗯嗯,在您老看来,技术都不算劳动了
您说得很对
木有劳动这个1,技术加再多的0也只是0~~~~~

我老人家当然对了，用实践劳动意义上的价值，当然是0了，反正你也不懂，我怎么说都可以。

clm0600 发表于 2013-5-6 12:22
偶当然知道你是个什么……了
一眼就能看出来,还用得着尝么~~~
大概你是一向用尝的方法

嗯嗯,
这几样东西常挂在你嘴边
证明你经常尝这几样东西,
这样说可以了吧~~~~

什么是ceo?是不是企业高管的意思?我们这里新成立了一家商业银行,从别的单位挖了一人去任副行长,是不是高管?为什么挖她去?因她老公是城投公司的经理,把ZF买地的钱存哪家银行当然由她老公说了算,她当了副行长,枕头风就可以把存款到自己银行来,这样的高管,中国无数吧.