发帖
雷达卡
现在那么多人都在这里讨论房价上涨问题，看了几圈，但我认为其实所有这些讨论都没有涉及到任何有关房价的实质性的问题。
一般来说，房价上涨这个现象既然持续了这么长的时间（好几年），而且现在都还没有看到丝毫停止上涨的趋势，而且政府已经出来调控了好几轮也不见任何成效，而且还越调越高。这本身就已经说明了房价的问题一定不是暂时和表面的一个孤立现象，而是有其更深层次的原因。
我们必须引起注意的是：这决不仅仅是一个暂时和表面的现象。对待房价问题也决不能头痛医头，脚痛医脚。而是要标本兼治。
在前面的文章里我说过房价上涨只是一个表面现象。房价上涨其实还有更深刻的原因和本质原因。而且我认为房价上涨可说是当前中国现行经济发展模式的一个必然结果，
最重要的是我一直很奇怪那些所谓的经济学家为什么也会如此头脑简单地以为房价上涨只是一个暂时和局部的问题。他们竟然非常无知地将房价上涨简单地归结为流动性过剩和国际热钱流入，或者美元对人民币汇率这样的一些外在的因素。
前面我已经说过，这完全就是一种本末倒和置愚蠢之极的说法。甚至还有人说房价上涨是因为政府调控政策不力。这更是一种无稽之谈。
我们因该看到政府在调控房价上已经尽了全力，别的不说，什么国六条，过八条，国十五条，可以说一切能想到的调控措施都已经采用。所以那些责怪政府对房价调控不力的人一定是在睁眼说瞎话，不仅无知没有良心而且还不知羞耻。
可以说到现在为止还没有一个人能看出隐藏在房价上涨后面的更深层原因。政府可能是看到了，但政府已经尽了全力，所以我们也不能责怪政府。
所以，我说那些所谓的经济学家将房价上涨归结为流动性过剩或热钱流入或汇率这些表面因素，这是他们的无知，而将房价上涨归结为政府调控措施不力，那就是他们的无耻。但也可能他们是在有意装聋作哑或者故意要将大家引入歧途也未可知。正是因为有了这样一大批浅薄和无知的所谓经济学家，所以关于房价问题的讨论才会陷入一片混乱之中。
我认为就房价讨论房价可能是永远不会讨论清楚的，也是不会有任何积极效果的。大家只是在白白两费时间。我们今天必须站到一个更高的层次上去正确分析和房价，这就是我说的精神和文化的层次。
所以，我在这里将房价和现行精神文化体制联系起来研究讨论。就是希望为大家深刻正确地分析房价问题找到一个新的经济学的视角。
我在前面的文章中已经充分论述了房价上涨其实根本原因在于银行体制出了问题，但这可能也还只是一个表面的原因，真正的原因可能是经济结构和经济发展模式出了问题。而经济体制问题的根源又出在那个传统的官僚文化精神体制上面。
其实在前面的文章中我已经集中论述了以下这3个问题：
1，房价上涨是由于银行全面放开货币供应让大家买房的结果。
2，银行体制出问题是由于经济结构和经济发展模式出了问题。
3，经济结构和经济发展模式出问题的根源在于传统的官僚文化精神体制有问题。
所以我的结论就是房价要上涨而且还要继续大涨，而且要这样永远涨下去，不管你愿意还是不愿意看到这个结果，那就是房价长期上涨这是一个不以人的意志为转移的结果。其原因就是现行经济发展模式和精神文化体制出了问题，它们阻碍了市场经济的良性和正常发展，并将经济发展引入了一个歧途，这就是房价必然要上涨的原因。
我在这里就不再详细地论述这个问题了。只是简单提几个问题供大家思考。
1， 伟大的经济学家熊彼特说过：资本主义的经济发展就是一个创造性毁灭的过程（如有人不清楚这个说法，可以看有关书籍）。其实这个说的是资本主义的发展是由于技术创新带动的。熊彼特用创造性毁灭这个词来描述新公司通过击败并取代旧公司带动经济发展的过程。熊彼特指出，创新科技促使新公司的崛起和产业的改变，新兴公司的财富不断增加，而同时旧的企业逐渐衰退。
确实，我们的经济增长在很大程度上源于科技产业的扩张以及制造业的衰退。现代经济发展的根本动力不是资本和劳动力，而是创新，而创新的关键就是知识和信息的生产、传播、使用。熊彼特认为，创新是一种创造性毁灭，创新的过程是不断破坏旧的结构、不断创造新的技术和产业的过程，是一个创造性的破坏过程。而现在我们所说技术创新在某种程度上讲也就是摧毁旧的事物的过程。
其实邓小平同志也早已经指出：科学技术是第一生产力。说的也是这个意思。可以说没有创新和核心技术的突破就没有生产力和经济的发展。
2，市场经济中创新的主体是企业家，那什么是企业家，熊彼特意义上的企业家是指创新的组织者和推动者,他们有一种精神的力量,推动、实现生产要素“新组合”。包括技术创新和制度创新。
正是因为企业家具有创新功能,才使得熊彼特的企业家职能与马歇尔的企业家经营管理职能有着本质的区别,企业家不是普通的管理者。
有一个说法就是：中国现在有企业，但没有真正意义上的企业家。企业家不是官僚，不是由上级任命的，企业家是具有独立风险承担能力的经营者。可以说目前在某些行业和领域已经有了企业家的影子。但在所有那些垄断行业和占国民经济主导地位的大型企业集团中并没有真正的企业家，那些中国移动，中国石油的管理者都是由上级直接任命的，是由国资委，组织部选派和任命的。他们决不是在市场经济中独立承担风险的企业家。 他们也并没有要进行伟大技术创新的动力和愿望。最多只能算是技术官僚或企业管理官僚。
2， 从精神文化层面来看，官僚的最终行为动机和目标就是要获得快速的升迁。而能否获得升迁主要还是看他能否领会上级意图并得到上级的赏识，并不会看其是否具有伟大的创新和创造能力。而且任何标新立异和提出不同一件都是官场最大的忌讳，所以中庸之道，唯唯诺诺，俯首贴耳就成为历代小说中描述官僚的经典词语。其实从历史的角度来看，那些历代官僚追求官职升迁的行为模式完全可以简单地归结为溜须拍马和欺上瞒下八个字（而这种行为模式和市场经济中企业家创新所要求的胆识和创造精神是格格不入的）
所以做官的最终目标和动力都是为了谋求官职的升迁。当然官职的升迁也可能给他们带来巨大的财富，但这只是升迁的副作用而已，首要的目标一定还是职位的升迁而决不会是创新。
这种官僚化和权力化的倾向不仅在经济领域大量存在。而且现在已经渗透进了学术领域，形成所谓的技术官僚，学术官僚，知识精英等等时髦的名目。这些所谓权力精英的事业发展和升迁也是不看其创新能力，只看其迎合上级意思的能力的。所以才有教授只管四处拿经费，拿奖项，评职称，看重这些类似官职和级别一样的东西，而不管其真实的学术水平如何。就是那些从国外回来的所谓海鬼在这种体制下也有被逐渐权力化的倾向，变成了所谓的知识精英。所以国内教授一大堆，却没有听说有人能获得几个国际大奖，每年高校培养出几百万学生，有真才实学的却没有多少，甚至最后连找个工作都难，从学校出来就直接进入了失业队伍，这岂不是误人子弟。国家每年投入科研经费也有几千亿，却不见搞出什么说得过去的成果来，反而是制造出了一大堆费铜烂铁，更有甚者干脆就是进行明目张胆的学术欺骗，如汉芯事件，方舟事件等。
可以说这种历史上几千年延续下来的官僚化和权力化体制已经彻底扼杀了整个民族的创新能力。而科学和技术创新能力的缺乏又反过来阻碍了生产力和经济的发展。
4，当然，更重要的是由于官僚手里握着权力，在市场经济条件下部分贪官就会用自己手中的公共权力来和企业家交换金钱，也就是行贿受贿。所以，那些自以为聪明的企业经营者就会一天到晚去和电信运营商的官员拉关系，又是请客吃饭，又是送钱送礼。既然这是一条发大财和取得成功的捷径，那谁还会辛辛苦苦去埋头做科研或搞什么核心技术的发明啦。所以在这种官僚化体制下，没有人会真正地关心科学和技术的创新。所以上行下效，上梁不正下梁歪。整个社会气氛完全不利于创新和科技的发展。
5，说到底，从慈禧太后以来，历次改革一直是以西学为用，中学为体的指导思想来进行的，就是可以用西方的技术，但必须要用中国的文化和制度。殊不知马克思曾经说过任何事物都是相互联系的，不可将其随意割裂开来，否则就要犯错误。
西方的市场经济和技术是和西方的文化制度相适应的，是两者长期发展和调和的结果，两者也是相辅相成的。不然既然中国的传统文化中也有许多优秀的东西，而且西方人也不是不知道或不承认这点。那为什么那些聪明的西方人不也象我们这样来个“西学为用，中学为体”啦。如果这样取长补短，按某些人的逻辑岂不是让西方的技术和经济都更有优势了。
其实并不是任何两样东西都可以随便拿来然后凑合在一起就会有更大的效果和效力的。这就像是把两种本来有效和无害的药一起服用下去，不仅不会有更大的药效，而且可能还会产生化学反应成为致人于死地的剧毒药。
历史上，西方的技术和西方的文化本来就是一个相互联系的整体，是一个系统，如果硬要拆成两半来用，可能不仅没有用，而且还会相互抵消，还有副作用。市场经济本身是和企业家精神和文化相适应的。如果非要将市场经济和官僚文化结合在一起，可能不仅没有好效果还会有极大的副作用。如贪污行贿受贿盛行就是一个很好的例子。
6，所以，我们看到这种传统的官僚文化和权力化倾向已经严重的压制和摧残了技术和制度创新能力。而一个经济形态中如果没有强大的创新能力或创新能力不足就只能停留在低层次和低效率的生产力状态。
所以这么多年以来，大家没有听说过什么真正具有划时代意义的重大科技成果的产生，在几乎所有高科技领域也没有我们自己的核心技术，为什么，都是文化和制度使然。所以到今天为止，真正在国际上具有竟争力的行业和产品也只是那几个衣帽，鞋子，玩具，童车什么的，要么就是劳动密集的加工制造业，要么就是别人都不愿意干的高耗能高污染产业。真正具有自主知识产权和核心竞争力的产品几乎没有。每年几千亿的军费中实际上很大部分都用去买美国人搞的什么服务期，开发工具和测试设备了。为什么，因为我们自己也生产不出来。这才是问题所在。可以说正是因为缺少科技创新的氛围和创新能力，可能才使我们失去了经济持续发展的能力。
看到这里，我们大家应该明白了。作为银行来说可以说放贷是一件天经地义的事情。银行吸收老百姓的存款也是要付出一定数量的利息的，而且现在天天都在加息，银行如果不能将存款及时发放出去，那银行就要亏损（实际上这里的一个问题是，不断上调存贷款利率不仅不能有效降低房价，可能还会迫使银行加速放贷，然后由于货币供应数量的增加，造成房价的继续上涨）。
而房价为什么涨地这么厉害，其实就是因为现在银行的资金敞开供应给大家去买房。可以说如果你要买房，办贷款太容易了，这才是所谓的流动性过剩的根源所在。本来银行有责任严格对贷款者的信用审查，建立贷款者信用评级审查制度，至少让那些没有稳定收入或刚进城的农民不能贷款买房。但严格房贷信用审查还不等于是断了银行的生财之道。所以银行才不会这么傻啦。
但我们从另外一个角度来看，为什么银行对房地产行业的贷款这么容易拿到，而中小企业要去贷款却又那么困难啦（这里先不讨论抵押的问题）。
本来居民高储蓄率是有利于经济发展的，如日本韩国等亚洲国家的经济发展就得益于其国民的高储蓄习惯。根据经济学的说法，一个国家的国民储蓄是经济发展的发动机，在正常情况下，储蓄会转化为投资，而投资可以拉动经济的发展。但问题是国民储蓄要合法转化为投资需要经由两个途径，要么通过银行要么通过股市债券等方式（对普通老百姓来说先不讨论直接投资的问题）。但我们已经看到在我们国家无论是股市还是债券的发展在现阶段都是很不成熟的。所以唯一剩下的转化途径就是银行了，而且老百姓还会认为国家办的银行保险。所以将大量现金存入银行。现在的情况是居民把大量的存款放到银行里，银行光是要付出的利息就是一笔很大的数额。所以银行必须选择投资和贷款的项目，以偿还居民存款利息并实现自身盈利。
在我国除了那些国营垄断企业，剩下的就是那些数量巨大的中小型企业（如果按国际标准来看，可能90％都是中小型企业）。本来中小企业是技术创新的主力军。银行完全应该贷款给这些企业支持企业的发展并从中收取利息获利。而且可以说世界上除了香港等几个地区以外，房地产并不是盈利能力最强的行业，不信你看看世界五百强有几家是做房地产的。
从国际经验来看，绝对没有说银行会把三分之一的贷款给房地产企业而大力不支持其他行业企业发展的。但现实情况是我们的那些企业除了少数几个以外根本就没有什么技术创新能力，不仅盈利能力弱而且信用还差（企业信用问题是另外一个大的问题，但先不在这里讨论），使银行放贷资金时刻处于巨大的风险之中。有时不仅利息收不回来，而且连本钱都要被这些企业吃去。
所以前几年每隔两三年银行就要新增两三万亿的坏帐就很好理解了，这两年你可能没有听说银行产生大量坏帐的事了吧。为什么，因为这两年银行把钱都投到了地产业。虽然房地产行业天生来说并不是银行的最佳选择。但是由于前述原因中国的传统官僚文化体制限制了市场经济中科学技术的发展和创新能力的发挥，使企业的技术创新能力和盈利能力停留在一个低水平上，而房地产行业这时候就成为了银行生存和盈利的唯一选择了。
所以我们清楚地看到房地产市场中有70％甚至更高的资金都来源于银行（包括对开发商的贷款和居民的按揭贷款两部分）就一点不会奇怪了。既然中国人那么热爱储蓄，所以储蓄率一直奇高，而银行又将所有这些储蓄中的大部分拿出来投入了房地产，所以房价上涨也就很好理解了，所以说房价上涨最大的炒家就是银行（而银行其实也是被逼无法）。所以说房价还要继续涨（除非银行垮台），而且还要永远涨下去就是这个道理。
付：房价上涨和银行资金流向及精神文化体制的关系
现在许多所谓的经济学家都说什么房价上涨是因为流动性过剩引起的，这个时髦的名词“流动性过剩”是什么？就是说老百姓手上的钱太多了，不知道该怎么化好了。这种说法很容易让人以为中国人现在好象真的是富裕了，更让那些有阿Q精神的人虽然住不上房子但也还可以在精神上安慰自己一下，不过，我看这全是无稽之谈。如果说美国人流动性过剩还有点相信，中国人什么时候都变成钱花不完了？现在中国还远不是什么世界富裕国家，哪来那么多钱。
又有人说什么是美国的热钱进来炒热了中国的房地产，我看也完全是扯淡。为什么，你说美国人的钱能把上海的房价炒作上去，我相信，但你说美国的热钱能把全国各地，包括二三级县级城市的房价都炒作上去，我说这鬼才会相信。这就和以前说什么温州炒房团把房价炒上去的说法一样纯属于转移国人视线的欺人之谈。即使真的是美国人把我们的房价炒作上去了，那么这个时候政府又在干什么。难道是眼看老百姓成为开发商刀下的肉蹙而自己仅作壁上观吗。无论如何也是难脱其咎的。
那么既然不是美国人的热钱也不是什么流动性过剩把房价炒作上去的，那么房价是如何涨上去的啦。实际上所有明眼人都可以看出来其实是我们的银行体制出了问题。你想现在只要是一个人（即使他是一个刚进城不久的农民），只要他想要买房，银行就给贷款，他自己拿三十万，银行出七十万，三十万就可以买一套百万的房子。所以只要你是中国人而且胆子也足够大，去排队摇个号然后再招个什么公司给出个收入证明就可以从银行贷出几十万的钱来买房。而且买了的房还可以继续抵押贷款。所以有炒房的人贷款1。28个亿买100多套房子的事情。所以只要是个人有身份证就可以贷款买房，这种好事谁不会干。而且中国还有十多亿农民，是他们都看明白了这点，每个人都到银行去贷款弄套房，修再多的房子也不会够。你可能会说那首付怎么办。我要说的是如果你是一个炒房的人，你有一百万就可以买三百万的房子。有三百万可以炒作一千万的房子。这就是乘数效应。
而且最大的问题还是普通人的信心已经彻底崩溃了，所以普通人即使砸锅卖铁借钱也要想办法买房，而且既然房价涨得这么玄乎，所有的社会资金也会最终进入这个房地产行业，这就是经济规律。
所有人其实都可以看清楚，其实在这轮房价上涨中和以前不同的地方就是银行已经被圈了进来，大部分买房的资金都来源于四大银行，其实银行才是最大的炒家。那些普通老百姓虽然买了房子却背上一屁股的债务，有的甚至还上几十年也难以还清，不说其他的，也不论现在买房的那些房奴工资收入是不是可以一直保持上涨或至少不下降。如果将来经济不景气，买房的人一旦失业，所有这些债务都将成为一笔难账，最后还是要政府和银行来买单。
这里就有两个可能性：
一，如果房价下跌，那么所有的借款买房人都可能赖帐不再付按揭余款，这时候银行只能收回房子（根据法律，如果有人居住，银行还不能随意收房）。然后再拍卖房子收回现金。但这时候由于房价已经下跌。没有人会来买家买房。所以这些房子还是会烂在银行手里。如果银行的资产大幅度下跌。这时如果大家又都去银行取钱，银行必定关门破产了事。但在中国的情况下，政府必定不会坐视国有控股的银行关门不管，所以还有一招就是大量印制钞票来补贴银行，最后通过通货膨胀的方式解决烂账问题。这个时候全国所有老百姓的存款也跟着大幅度缩水，最终大家来为银行的错误决策集体买单。
二是，继续保持房价上涨的趋势，这在短期内是完全行得通的，对银行也是有利的。至少问题不会马上发作出来，而且银行还可以继续和炒房者一起炒房谋利。但从长远来说，必定让全国所有人包括美国人都产生房价只涨不跌的预期，最后所有社会资金包括制造业的资金都会抽出来投入房地产行业，再加上银行贷款的乘数放大效应，最后的结果是什么？最后的结果就是所有存在银行的现金都变成了房子。据有关统计，现在银行的贷款额度已经有三分之一被投入了地产。将来肯定不会止这个数。可能是二分之一或是更多。
前面说过中国有的是人，如果大家都用这种方式贷款买房，房价必定还要大涨，涨到十万一平米也不为高。所以最终的结果就是不仅是老百姓的钱而且连银行资产都变成了房子。如前面说过的，如果这时候大家都到银行去取钱，结果还是：要么是大量印制钞票，要么是银行关门大吉。
其实美国这几天爆发的房屋市场次贷危机已经清楚地提醒我们自己银行体制所存在的问题。
所以说什么美国热钱炒热了中国的房地产市场完全就是一种本末倒置的说法，应该说是因为中国银行体制本身存在问题，才让国际热钱看到了有机可乘。
其实，我们已经看出，在这场博弈中，唯一的得利者就是那些靠卖地发财的地方政府和地产开发商。但如果将来房价暴跌或银行出问题，政府一样要出来买单。所以唯一的得利者只能是开发商，如果将来预感有问题，这些发了大财的开发商也很可能将赚到的钱预先换成英镑或一走了之。留下一个烂摊子让政府和老百姓来买单。
其实，要将房价降下来也很简单，一是加大供给，不行就模仿新加坡的方式，又政府建立国有企业来大量建设廉价房供应市场。要不用经济方式来调控，也很简单。只要从现在起加大对贷款者的信用审查，建立贷款者信用评级审查制度，至少让那些没有稳定收入或刚进城的农民不能贷款买房。或取消二受房贷款，或任何限制二手房转让的措施如加收重税，立刻就可以让所有的炒房者远离市场，让房价立马降下来。
但看看这几年实行的几轮房价调控措施，没有一招涉及到实质性的问题，所以越调越高也不奇怪了。特别是还出了一系列昏招，当然最昏的就是收紧地根那招了。象美国，俄罗斯，澳大利亚那样幅员广阔的国家很难听说发生房价上涨难以控制的局面。要说人多，可以说日本的人均占有土地面积远低于中国。为什么这样一个土地幅员辽阔的国家房价会涨到这么离谱啦。可以说任何学经济学的都知道，要降低产品价格就要扩大供给。但却偏偏要通过减少供给来降低价格。这不是滑天下之大稽吗。所以这种反经济学其道而行之的做法不仅没有起到降低房价的作用，反而是在给房价火上浇油，最终一发而不可收。但如果我们还一个角度来看问题就会发现，其实政府也有政府的难处，就是害怕其他那些加税等调控房价的措施真的发生了作用。如果真的将房价打下来，造成让银行关门等最严重后果将无法收拾，所以才在这后面又加上了最后一条收紧地根来给银行们保底。也算是用心良苦啊。做事情最怕反复，又最怕朝三蓦四，犹豫不决。如果真的要调控房价就一定要采取断然措施，但这次政府自己被银行牵了进去所以确实也没有什么别好的办法。所以这样一来。对房价不降反升的结果也就很好理解了。
其实现在的银行们就像抱着一颗不良贷款的巨型定时炸弹。如果现在丢下，马上就会爆炸，而且连其他人都要一起炸死。所以只有一直象这样抱着。能挺到什么时候算什么时候。虽然大家现在就象坐在一个火山口上，但必须明白如果房价一旦下跌，必将爆发大规模的银行危机，后果不堪相像，所以两害取其轻，无论如何现在房价都不能下跌。
现在GDP的增加越来越快，但我们必须看到其实房地产在其中所占的比重已经越来越大，可能已经接近30%。所以GDP的发展已经主要变成的房子数量的增加。这样所有经济发展的最后成果就可能变成一大堆房子。但无论如何，房子总还是可以住人的。凯恩斯说:“建造金字塔、地震,甚至战争,都可以增加国民财富”。所以，无论如何，目前在中国实行凯恩斯的经济调控方式至少还可以很好地解决现阶段中国的失业问题。
其实搞市场经济，经济危机本不可避免，我们来看看以前的日本房地产泡沫危机包括97－98年的亚洲金融危机。在这些危机中，日本韩国为什么能很快地走出危机，最关键的原因就是因为其经济的基本面还是比较有优质和有竞争力的。其实如果现在发生经济危机，其实最严重的问题可能还不是通过货膨胀，而是我国现在的经济结构严重不合理，整个经济形态粗放而缺少国际竞争力，而越是缺少竞争力就越难以走出危机，甚至有可能要经历一个长期的经济萧条局面。
所以，现在看来，我国经济发展的根本问题可能还是要解决结构失衡问题，可能政府目前已经开始逐渐认识到了这个问题。基本上来说，目前我们在国际上能够赚大钱的行业都是初级原料生产行业或劳动密集靠出卖体力挣钱的成衣制造等行业。而在高科技领域却毫无任何竞争力。所有的计算机核心芯片和软件技术都不掌握在中国人手里。所谓的电脑手机制造业也还不如说是一个电子组装业更形象。
为什么说中国经济从来都是粗放型的经济，而很难进入以核心技术和高科技为特征的有竞争力的经济形态，而且可能永远也不会，这可能和我们历来实行的制度有关了。根据制度经济学的观点，制度和制度变迁才是经济发展中起决定作用的影响因素。
而自秦始皇以来所实行的官本位精神体制和现代知识经济所需要的经济制度和生产关系是格格不入的。这种制度的结果就是要让所有人的思维都要变得统一和简单化，思想简单化的人是决不可能做出复杂的科学发明来的。这种官本位体制长期以来使人缺少独创精神和独立思考能力，所以人虽然多却从没有能拿到一个诺贝尔奖的就是一个明摆着的事实。所以虽然每年投入的科研经费也不算少，最后却大多变成一堆费铜烂铁加一堆四处抄来的论文以外别无其他，所以除了一些海鬼从国外拷贝来的所谓新经济模式以外，从没有产生过什么重大的核心技术能力，从慈禧太后以来，也不知道投入了多少银两，可以说到现在还没有一辆汽车，也没有一架飞机，没有一首舰艇，甚至连一只枪的图纸是我们自己完全设计的，所有的那些图纸要么是从苏联或俄罗斯引进要么就是从欧美日本买来的，可以说到现在路上跑的所有汽车中也没有一辆车是中国人自己从头完全自己设计出来的（不说和日本比，这方面甚至连韩国人都不如），真是一个笑话。而且可能在这种官本位体制下将来也不会有什么大的成果。其实道理很简单，因为没有人会在这种体制下真正安心下来研究科学和学问，因为读书人其实也不傻，他也明白所有的发明创造最终都比不过一顶乌纱帽。所以能骗顶乌纱帽比做什么发明创造要强得多。
另外，你辛辛苦苦去搞什么科研和核心技术，别人一天到晚去向电信的官疏通关系，请客吃饭再给个什么回扣就把单子都拿到了。所以在以官僚升迁制度为核心的社会体系中，谈什么核心技术的发明创造完全就是扯淡。
但现在的世界经济发展已经进入知识经济的时代，靠的是人的大脑而不是体力，美国为什么在高科技领域遥遥领先那么厉害，就是因为美国的企业和经济体制文化鼓励个性的发展和提出不同意见，任何一个创意可能在开始的时侯都是与众不同的，如果不能容忍不同意见，创意必定就先被扼杀了。所以大一统的文化和体制中永远不会产生什么伟大的创造发明。所以要想鼓励创造力就比须要有一个宽松自由的思想气氛，容忍各种不同的想法和思想，同时消除官本位和垄断经济势力。不然贻害无穷。
列宁曾说过颠覆资本主义制度最好的办法就是使其货币贬值。通过连续的通货膨胀过程，政府可以秘密地、不为人知地没收公民财富的一部分。用这种办可以任意剥夺人民的财富，在使多数人贫穷的过程中，却使少数人暴富。没有任何手段能像它（通货膨胀）这样如此隐蔽和可靠地来颠覆现政权了。这个过程潜在地积聚了各种经济规律中的破坏因素，一百万人中也不见得能有一个人看得出问题的根源。”所以，我们今天也必须对通货膨胀和经济危机采取高度的重视的态度。但无论如何，至少从近期的情况来看，房价不仅不会下跌而且还会继续上涨。
凯恩斯有一句名言：“就长久而言，我们都会死”，所以从短期来说：能活一天算一天也并不一定就是一件坏事。就如凯恩斯所说的只看重眼前的权力，“哪怕死后洪水涛天”。但是人们的行为及其后果必将永远载入历史。
提升卡
置顶卡
沉默卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
京公网安备 11010802022788号
