聂辉华：谁把中国博士教育“低俗化”？

602dxz 发表于 2014-3-13 23:43
读，不过自己花钱。怎么了？你什么东西，一定要扶持你？真把自己当回事儿了

诶，你又是什么东西，国家扶不扶持干你啥事，你个沟命海心P民。
所以你是个睁眼瞎吗？你不知道中国博士学术战斗力比美国差很多吗？不扶持自己的本土博士是要在国际上落后的，睁眼瞎。
还有，我在告诉你，批评一国zf工作缺失是一国国民的言论自由权。zf提供的服务是因为我履行了公民义务，我以我端起碗来吃饭理直气壮，OK?放下碗来骂娘？它是你娘？反正它不是我们的娘，它在我们眼里只是公仆而已。我们只是放下碗来骂仆，不小心骂到你娘了不好意思对不起哈。

国内博士水平越来越底的根本原因：党校博士、官猿博士、在职博士~~

longitudinal 发表于 2014-1-3 14:10
说句不客气的话，中国的博士教育，很多地方都太水了。尤其人文社会科学领域。那还叫学位，纯粹是混。

国内人文学科博士科研不是一般的差啊～～

zhaoyaming 发表于 2013-5-9 11:04
那你错了
还有人什么都不干
吃着纳税人养着的国家的闲饭

是国家对人民有义务，还是人民对国家有义务？国家是怎么来的呢。。。。。

有理。特别不喜欢带着博士头衔混 然后还一副优越感的人

说实在的，博士期间，还在学什么马经、科学社会主义之类的课程，纯粹是浪费生命！ 我也真不知道上面的人到底是想培养人才，还是在奴化人才。

混不混，在于自己。不要怨天忧人！我虽非人大博士，但去过人大查找资料，人大的科研资源，不是国内一般院校可望其脊背的，只有善加利用，加倍努力，相信即便有些不想上的课程耽误了一点时间，也不至于学不到任何东西。上博士，在现在的学术环境下，绝不应是追某位学术明星去的，而是找一个地方，静上来，学习与思考，如此而已。不要埋怨！有机会去哈佛，自然可以有更好的资源，但是如果不上心，估计也只能得学问之皮毛，而失其精髓！

【我没有通过课外自学搞懂这些高级博弈论，是因为本校强制性的博士课程（英语类、政治类和“前沿”类）浪费了我很多时间，当然根本没有教会我任何有用的东西。请注意，是“任何”，要做到这点可真不容易啊。】

同感！

onrush 发表于 2017-2-14 16:01
【我没有通过课外自学搞懂这些高级博弈论，是因为本校强制性的博士课程（英语类、政治类和“前沿”类）浪费 ...

我觉得这说法太偏激了。。就算去上幼儿园的课，大概也能了解一些和小朋友们的相处之道。。。我接触过几个高考状元，我感觉他们的生活、学习都不是那种以“有用”为目的。因为他们大多都有自己的兴趣爱好，都有业余的追求，绝不会认为除了做习题看书之外的事情都是浪费时间。。。

另外课程设置对每个人都是一样的，无聊课程占用了你的时间，也占用了其他人的时间。。那么其他人是不是也感同身受？？