楼主: clm0600
14937 167

当你解释不了的时候,就可以用这两个词。   [推广有奖]

21
逍遥熊 发表于 2013-5-10 12:05:04
clm0600 发表于 2013-5-10 11:59
关你什么事啊。
他骂我死老头的时候,你怎么不跳出来呢?
他骂你,你就要像马克思一样,最多像碰到蜘蛛网一样,抹掉一下,怎能回骂?

22
crj302 发表于 2013-5-10 12:06:11 来自手机
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

23
crj302 发表于 2013-5-10 12:08:07
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

24
clm0600 发表于 2013-5-10 12:09:41
crj302 发表于 2013-5-10 12:02
那是你一个人自说自话
马克思从未说过创新劳动不创造价值,这不是我自说自话吧。
相反,马克思认为劳动创造价值,劳动是包括各种具体劳动的,当然也包括创新劳动。
是你自己,非要把创新劳动从劳动中单独拿出来,说它不创造劳动,然后嫁祸马克思。再翻过来批马克思,哈哈,你这么折腾不累吗?
无善无恶道长存,有善有恶根在人。
顺道则善逆道恶,求证知行天人合。

自然学派作品《政治经济学新解》《大道重出》等

25
clm0600 发表于 2013-5-10 12:10:51
逍遥熊 发表于 2013-5-10 12:05
他骂你,你就要像马克思一样,最多像碰到蜘蛛网一样,抹掉一下,怎能回骂?
我怎么回骂了?你别乱讲。
无善无恶道长存,有善有恶根在人。
顺道则善逆道恶,求证知行天人合。

自然学派作品《政治经济学新解》《大道重出》等

26
crj302 发表于 2013-5-10 12:12:57
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

27
clm0600 发表于 2013-5-10 12:17:08
crj302 发表于 2013-5-10 12:06
劳动首先是个人的才是社会的,马克思抽象的结果就成了劳动仅是社会分工的一个会计账目,都不去问出劳力者是 ...
劳动首先是个人的才是社会的,马克思抽象的结果就成了劳动仅是社会分工的一个会计账目,都不去问出劳力者是否合理。我的理解比你要搞那么一个层次。
----------------
哈哈,人家问得过来吗?能把所谓社会分工的账目给弄清楚就不错了!
淘大粪的工资合理吗?你要不要研究一下呢?
挖煤矿的工资合理吗?你要不要过问一下呢?
扫大街的工资合理吗?程序员的工资合理吗?飞行员的工资合理吗?。。。

无善无恶道长存,有善有恶根在人。
顺道则善逆道恶,求证知行天人合。

自然学派作品《政治经济学新解》《大道重出》等

28
w不装饰你的梦 发表于 2013-5-10 12:18:14
zhanghui2cc 发表于 2013-5-10 11:03
懂了。。。
有才,记住了,,,,,

29
clm0600 发表于 2013-5-10 12:18:51
crj302 发表于 2013-5-10 12:12
理解靠自己。
全靠你自己瞎编,哈哈。
无善无恶道长存,有善有恶根在人。
顺道则善逆道恶,求证知行天人合。

自然学派作品《政治经济学新解》《大道重出》等

30
clm0600 发表于 2013-5-10 12:22:30
逍遥熊 发表于 2013-5-10 12:05
他骂你,你就要像马克思一样,最多像碰到蜘蛛网一样,抹掉一下,怎能回骂?
看出多管闲事的坏处了吧,哈哈。

人家说你了:低级趣味。
无善无恶道长存,有善有恶根在人。
顺道则善逆道恶,求证知行天人合。

自然学派作品《政治经济学新解》《大道重出》等

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-29 12:05