当你解释不了的时候，就可以用这两个词。

我一直以为是辩证……

感觉供求比 辩证的档次差远了

哈哈，是的

greatfj 发表于 2013-5-10 14:52
好吧，不知道权威大师您的意思是不是说现代经济学的概念和理论都是无甚实际应用价值的、只能用来和稀泥的SH ...

人类并没有面对你想象中的那么多稀缺性，人类真正需要的东西，基本上都有富余，
只是由于人类自身的愚昧，非要追求难得而无用之货，才造成了那么多所谓的稀缺。

退一万步讲，就算是真的有啥真正需要的东西是稀缺的，经济学也解决不了，解决问题的是自然科学。
比如粮食不够吃（本来不缺，可是人们非要用来大量酿酒，提取燃料开汽车，还有很多人在浪费粮食），需要的是保护耕地，需要的是培育高产良种，需要的是提高农业耕种技术。。。实在不行就自觉地控制一下生育，
而你所寄望解决问题的经济学呢，哈哈，纯属废物。

强悍

圈儿... 发表于 2013-5-11 08:26
那经济学还有啥作用？或者说还有什么可学的？这么多学经济大一大二大三研一研二研三的还在这讨论毛呢？论坛 ...

真的没啥可学的，研究那么多年，一碰到实际问题，还是市场决定，供求决定。
因为你们研究的东西，理现实太远，都是某些人躲在小屋子里硬憋出来的东西，空想出来的东西，只能在书本中出现，只能在做练习题和考试的时候才有用。

有道理哦

原来所谓的经济学家都是忽悠局局长啊，呵呵

华中大学子 发表于 2013-5-11 09:01
原来所谓的经济学家都是忽悠局局长啊，呵呵

欧债危机，让所有国家一筹莫展，经济学家也都歇菜了，他们的那两下子，就是不能面对实际问题。
因为他们成天躲在学校里忽悠一帮未成年的学生，连实际是什么都看不清。

当年凯恩斯大战哈耶克，好像争论的焦点居然是：我们到底是否遭遇了大萧条？
哈哈，经济倒退30%以上，失业率将近40%的数据在那里摆着，我们的经济学家还在讨论这个问题！

理论越辩越明。支持理性辩论。