楼主: zhuxiang
8211 17

“全员持股”立华为激励体系基础------国企可按华为模式改革 [推广有奖]

11
hhj 发表于 2013-5-12 07:48:05
华为,好样的,是中国私人企业发展的伟大榜样。但这个榜样,是哪些大而不强的国企所不能学的,
中国就是要让更多华为式的私人企业崛起,这才是中国的希望所在。
而那种“公有制为主体”的愚蠢观点,仍然是想让那些大而不强腐败累累的国企占据主体地位,这种观点难道不是在毁灭中国经济吗?ZF仍然以这种愚蠢观点做为指导思想,这无形中就是对富有生命力的私人企业的歧视,从而扼制华为那样的优秀企业的产生与崛起。据说华为的任总很低调,几乎不与官员批交道。这样好,最明智,因为太过高调,太显眼,恐怕招来来自于官僚体系中的各种麻烦。在中国这个不太适合私企成长崛起的环境,能产生华为、马云等的企业,真是太难得了。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 观点有启发

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈

12
zhuxiang 发表于 2013-5-12 12:13:57
hhj 发表于 2013-5-12 07:48
华为,好样的,是中国私人企业发展的伟大榜样。但这个榜样,是哪些大而不强的国企所不能学的,
中国就是要 ...
      华为的模式是私有企业难以学习和模仿的。华为模式成立的前提是资本家和大股东把股权分配给劳动者。资本家和大股东愿意进行这样的分配吗?很显然,他们不会。他们才不会把自己拥有的财富分配给劳动者。相反,国企就有可能把股权分配给劳动者。

13
hhj 发表于 2013-5-13 07:32:40
zhuxiang 发表于 2013-5-12 12:13
华为的模式是私有企业难以学习和模仿的。华为模式成立的前提是资本家和大股东把股权分配给劳动者。 ...
企业要想搞大,就不能鼠目寸光,黾头小利。华为这样做,任总吃亏了吗?而那些其它企业不这样做,比任总更好了吗?
国企?它把股权分给它的职员了?
体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈

14
zhuxiang 发表于 2013-5-14 14:02:54
hhj 发表于 2013-5-13 07:32
企业要想搞大,就不能鼠目寸光,黾头小利。华为这样做,任总吃亏了吗?而那些其它企业不这样做,比任总更 ...
    任总是否吃亏我不知道,我没有相关的材料。虽然任总股份份额较少,但价值也较为巨大。卖出国企,不如按照华为的模式,将股权分配给劳动者。

15
hhj 发表于 2013-5-15 07:33:42
zhuxiang 发表于 2013-5-14 14:02
任总是否吃亏我不知道,我没有相关的材料。虽然任总股份份额较少,但价值也较为巨大。卖出国企,不如 ...
出卖股权给员工,目的是要激励员工创造出比这个股权更多的利益,而这个更多的利益要归公司所有,因此这样做,公司是得到发展的。华为这样做了,国企也这样做了吗?
体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈

16
zhuxiang 发表于 2013-5-15 14:14:08
hhj 发表于 2013-5-15 07:33
出卖股权给员工,目的是要激励员工创造出比这个股权更多的利益,而这个更多的利益要归公司所有,因此这样 ...
     很难得,我们在这一点上,取得的一致:应当向华为学习。

17
hhj 发表于 2013-5-16 07:22:00
zhuxiang 发表于 2013-5-15 14:14
很难得,我们在这一点上,取得的一致:应当向华为学习。
华为是中国企业的典范,它不靠ZF,而自己适应市场闯出一个天地。但愿ZF不会去无端找它的麻烦,让它自己好好活着,好好发展。
体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈

18
Jerel 发表于 2014-12-7 21:27:55
QsueQ 发表于 2013-5-11 13:37
谢谢楼主
谢谢楼主,如果能够更详细点就好了。还是非常感谢,很有用哦

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-27 01:19