一个简单逻辑推理——与版友共同学习

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

前提假设：所有产品都是劳动产品，都是有使用价值的。价值默认为马克思的价值，除非特别声明。
原命题A：只有商品才有价值。
逆否命题B：不是商品的（有用劳动产品）一定不具有价值。（当时的命题是：非交换的奴隶的劳动产品不具有价值）

问题：原命题A的逆否命题是否为B？不是B的话又是什么？

============================================================
下面列出一些网友在本贴开始之前的观点（可以忽略，不影响上面问题的理解和探讨）

【原贴已经被超版xiaoyang锁定，无法回复。估计他觉得争论下去会不可收拾。现在把命题贴过来。原帖见《谁在诡辩——与303共同学习自由落体运动》141楼
（详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=697352&page=15&from^^uid=12573 ）】

303版主对我的逆否命题有如下看法：
这个也叫逆否命题？

303版主认为：
逆：条件和结论对调；否：不是、没有等等。
原命题：只有商品才有价值；逆否命题：没有价值则不是商品。
希望你不要见怪，你自己都没搞清楚什么叫逆否命题，还要给别人普及？

我回答：
请王版主和食客来研究一下到底应该如何？

303：
又是一个27来了，我晕。
你对就你对吧，我悔过。对不起，请原谅我的无知。还希望你大人不计小人过。

王版：
不考虑是否成立的问题，只看形式：
原命题：只有商品，才有价值
逆命题：只有价值，才有商品
否命题：没有商品，没有价值
逆否命题：没有价值，没有商品
因此说，z兄举的命题B是否命题而不是逆否命题

hohai_abc经常修改别人的话，也经常不知道别人的意思，所以就不列出来了。(hohai自己愿意讨论的话，可在下面跟帖)

食客一直没有回答，可能是他没有看见。或者他不屑一顾，这么简单的逆否命题居然还这么折腾。

原命题的逆否命题到底是什么？请广大版友共同学习、探讨。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏6 回帖

关键词：共同学习 逻辑推理 thread pinggu 劳动产品 逻辑推理 马克思 否命题 产品 价值

路过，顺便看一下。

不好意思，反应不过来。

另：

否：  如果（物）不是商品，则没有价值。
逆否：如果（物）没有价值，则不是商品。

以上纯属个人意见。
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=1042799

这是诗客的回答，你可以钻地心去了。。。

只有商品才有价值。
没有价值的，只有非商品。

还在不厌其烦的扯哇{:3_57:}

这个要顶，这个真的要顶，这个绝对要顶。。。

hohai_abc 发表于 2010-1-28 14:24
这个要顶，这个真的要顶，这个绝对要顶。。。

你果然是个逗乐子的。

@&{:2_25:}    @&{:2_33:}

测试表情

hohai_abc 发表于 2010-1-28 15:15

测试表情

反对我的，要么一时疏忽，弄错了假设和结论。要么真没有学过逻辑学，或者没有认真学。
但是他们都在认真思考，有自己的观点。

可惜，只有hohai_abc大师，对一个问题的观点，在几天之内可以变几次，自己从来不动动脑筋。
这才是最大的悲哀。

zerana 发表于 2010-1-28 10:56
303版主有如下看法：
这个也叫逆否命题？（这句话是单独的回复）
逆：条件和结论对调；否：不是、没有等等。
原命题：只有商品才有价值；逆否命题：没有价值则不是商品。
希望你不要见怪，你自己都没搞清楚什么叫逆否命题，还要给别人普及？（这一段是单独的回复）

我回答：
请王版主和食客来研究一下到底应该如何？

303：
又是一个27来了，我晕。
你对就你对吧，我悔过。对不起，请原谅我的无知。还希望你大人不计小人过。

我不想参与此帖的讨论，但请楼主在引用我的话时，不要给人造成误解。你把我对你的反问：“这个也叫逆否命题？”放到我的另一个回复中，这算怎么回事？我是在反问你，还是在反问我自己？请你主动修正。