“公有制为主体”的愚蠢观点

龚民 发表于 2013-5-16 08:45
是减少通货流通你信不信？

知识分子 也许是愚蠢的

ch234 发表于 2013-5-16 08:42
放高利贷 是否也是促进 通货流通

是。

矛盾的是那些公有制企业的生产资料没有公有属性！

粟炳棠 发表于 2013-5-16 15:55
矛盾的是那些公有制企业的生产资料没有公有属性！

不体现出公有属性。国有企业不过是表公实私的东西。

龚民 发表于 2013-5-16 07:25
公有制为主体-------公有制不以个人劳动所有才是愚蠢观点，不劳而获和贪婪在任何社会都在文明上被谴责、嘲笑 ...

对呀，不劳而获是应被谴责的。但资本家是不劳而获吗？
另外我认为更愚蠢的是，总是拿生产资料所有制来说事。对于老百姓来说，私有制要比国有制更好更受欢迎。

烟雨红尘 发表于 2013-5-16 07:34
流出去的是什么？人民币么？

如果是以人民币的形态外流，那么你的说法有道理，但是问题在于外流的不实 ...

现在是通过出口而流入外币，因此恰恰相反，是通过流出外币而流入或保持物资。因此，外币流出同样意味着通货膨胀的减缓。外币的流入需要本币来对充，因此它会增大本币，从而导致通货膨胀。

据内部称：华为过劳死律是最高的哦！黄先生你赞美私有制有一些年头了。可是中国的社会背景不是谁说了算是什么制度的。遗憾啊！

ch234 发表于 2013-5-14 11:17
为了真理而读书  ，知识分子是善良的。

ZF官员也是知识分子 ，不要把ZF 描绘的过于反动。

知识分子并不等于没有反动的可能，其实，这个群体更容易反动。当然了，反动并不等于不好或坏事。

何焉 发表于 2013-5-17 07:05
据内部称：华为过劳死律是最高的哦！黄先生你赞美私有制有一些年头了。可是中国的社会背景不是谁说了算是什 ...

据内部称：华为过劳死律是最高的？证据在哪里？据内部称，华为员工在深圳是最有钱一族。
马货的一个通常的做法就是讲血汗工厂之类，似乎马货自己没制造血汗工厂似的。在当年“反瞒产”就曾害死了无数的人，这个是不是比血汗工厂更厉害呢