楼主: 合理性分析
2640 26

彻底揭穿剩余价值的奥秘 [推广有奖]

  • 0关注
  • 3粉丝

学科带头人

92%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
150 个
通用积分
207.1438
学术水平
72 点
热心指数
62 点
信用等级
75 点
经验
17417 点
帖子
3910
精华
0
在线时间
40 小时
注册时间
2021-6-5
最后登录
2026-1-18

楼主
合理性分析 发表于 2025-6-3 18:51:31 来自手机 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

资本家投资办企业,当然是冲着赚钱去的,赚钱越多越好。<br>
但利润或剩余价值,并非资本家一厢情愿就能获得,也并非资本家雇佣的劳动工人能够单方面决定,包括任何一个市场消费者,也决定不了资本家的利润和剩余价值。<br>
在正常的市场里,消费者可以货比三家,其花出去的每一分钱,都可以掂量其值与不值,同时消费者手里的钞票,每一分钱都代表着投票权,决定着商品和资本的优胜劣汰,即决定着剩余价值。<br>
当然这种决定是一种自发的“多数人”决定,任何个人都决定不了。<br>
而假冒伪劣商品和不良资本充斥市场,却令消费者深受其害,同时也让消费者头疼不已,因为商品良莠不齐,在购买之前,你根本无法知道谁的商品好,谁的商品劣,往往一买就上当,因而消费者宁可花费超高的价钱,也要选择购买信誉卓著的资本企业生产的品牌商品,而不愿意购买信不过的普通品牌。<br>
所以说,在市场自发秩序下,剩余价值就是为了淘汰劣质商品和不良资本,消费者不得不承受的额外代价,相当于对良心资本的奖赏。<br>
而在人为干预下,市场自发的优胜劣汰秩序被破坏,“剩余价值”则是“不可淘汰者“对消费者的剥削和掠夺。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:剩余价值 市场自发 优胜劣汰 货比三家 假冒伪劣

沙发
曹国奇 发表于 2025-6-3 23:07:27
基本是辩证法的逻辑,看不懂。[victory][victory]

藤椅
合理性分析 发表于 2025-6-4 08:01:50 来自手机
曹国奇 发表于 2025-6-3 23:07
基本是辩证法的逻辑,看不懂。
当整个市场被“不可淘汰者”完全垄断控制后,他生产什么东西,你就不得不消费什么东西,他说什么东西好,你就不能说不好,他说什么价,也不容你讨价还价…,因为你没得选择。

板凳
合理性分析 发表于 2025-6-4 08:05:25 来自手机
曹国奇 发表于 2025-6-3 23:07
基本是辩证法的逻辑,看不懂。
当整个市场被“不可淘汰者”完全垄断控制后,自发秩序变成人为控制,“自由逻辑”变成了“强盗逻辑“…他生产什么东西,你就不得不消费什么东西,他说什么东西好,你就不能说不好,他说什么价,也不容你讨价还价…,因为你没得选择。

报纸
合理性分析 发表于 2025-6-4 08:07:49 来自手机
曹国奇 发表于 2025-6-3 23:07
基本是辩证法的逻辑,看不懂。
当整个市场被“不可淘汰者”完全垄断控制后,自发秩序变成人为控制,“自由逻辑”变成了“强盗逻辑”,优胜劣汰变成了弱肉强食…

地板
合理性分析 发表于 2025-6-4 17:51:19 来自手机
曹国奇 发表于 2025-6-3 23:07
基本是辩证法的逻辑,看不懂。
俺是心里怎么想,嘴上就怎么说,俺也没管他什么辩证法不辩证法的,呵呵<br>

7
qf20089 发表于 2025-6-5 10:07:52
楼主的题目含糊其辞,怎么去理解你的【奥秘】?
怪不得正文里也是让人费解!
你使用【底子】、或者【根本】,再在正文中不那么高深的使用含糊其辞的东西,也许别人更好理解。

8
合理性分析 发表于 2025-6-5 12:04:28 来自手机
qf20089 发表于 2025-6-5 10:07
楼主的题目含糊其辞,怎么去理解你的【奥秘】?
怪不得正文里也是让人费解!
你使用【底子】、或 ...
【底子】【根本】这些词汇,会让人产生不文雅的联想,所以俺没用。<br>
另外,俺什么地方含混其辞了?呵呵<br>

9
qf20089 发表于 2025-6-5 15:47:44
合理性分析 发表于 2025-6-5 12:04
【底子】【根本】这些词汇,会让人产生不文雅的联想,所以俺没用。
另外,俺什么地方含混其辞了?呵呵
【利润或剩余价值,并非资本家一厢情愿就能获得】
你的这句话,怎么解释:
如果是利润,那就是投资所得,是理所当然的;
如果是剩余价值,那就是在【剥削】这个社会的所有成员;
这就是我说你【含糊其辞】的根本原因。

10
合理性分析 发表于 2025-6-6 12:02:46 来自手机
qf20089 发表于 2025-6-5 15:47
【利润或剩余价值,并非资本家一厢情愿就能获得】
你的这句话,怎么解释:
如果是利润,那就是投资所得 ...
你怎么区别资本家的投资利润是理所当然,而非【剥削】所得的剩余价值呢?<br>
谁在【含糊其辞】呢?呵呵

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-24 20:56